不予行政处罚的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规，具体涵盖以下几种情形：

1. 不满十四周岁的未成年人有违法行为

   • 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十条。
   • 具体描述：由于未成年人身心发育尚未成熟，认知和控制行为能力有限，因此对其违法行为不予行政处罚，而是责令监护人加以管教。这是出于对未成年人保护和教育考虑的法律规定。

2. 精神病人、智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为

   • 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条。
   • 具体描述：此类人员因无法正确认识或控制自己的行为，不具备承担行政处罚责任的能力，故不予处罚。但应责令其监护人严加看管和治疗。对于间歇性精神病人在精神正常时违法的，以及尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人、智力残疾人违法的，法律也规定了相应的处罚原则，即应给予行政处罚或可以从轻、减轻处罚。

3. 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果

   • 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款。
   • 具体描述：对于情节轻微且未造成实际危害的违法行为，基于“过罚相当”原则，即处罚应与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应，不予行政处罚。同时，如果初次违法且危害后果轻微并及时改正的，同样可以不予处罚。这体现了法律对轻微违法行为的宽容和引导改正的态度。

4. 当事人有证据足以证明没有主观过错

   • 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第二款。
   • 具体描述：若当事人能证明自己没有主观过错，如尽到了合理的注意义务，则不应受到行政处罚。这强调了主观过错作为行政处罚的构成要件之一，体现了法律对当事人主观状态的考量。

5. 违法行为已过追究时效

   • 法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条。
   • 具体描述：违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年）。这一规定旨在提高行政效率，保护当事人权益，避免对已过时效的违法行为进行无谓的追究。

6. 违法事实不能成立

   • 相关依据：虽然《中华人民共和国行政处罚法》未直接规定此情形，但《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条等法律法规中有所体现。
   • 具体描述：若经过调查确认违法事实不成立，则缺乏给予行政处罚的事实基础，应终止调查并解除已采取的行政强制措施。这是法律对事实认定的严格要求，确保行政处罚的公正性和准确性。

在实际应用中，判断行政处罚是否应予执行需综合考虑上述多种情形，并结合具体案件的实际情况进行综合分析。行政机关在作出处罚决定前，应充分调查取证，确保事实清楚、证据确凿，并严格遵循相关法律法规的规定。同时，当事人在面临行政处罚时，也有权依法提出申辩和异议，维护自己的合法权益。

若您对不予行政处罚的具体情形或相关法律程序有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。