行政扣押的最长时间为六十日，但此期间不包括因检测、检验、检疫或技术鉴定而需要的额外时间。以下是对这一结论的详细解释：
基本扣押期限：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政扣押的初始期限不得超过三十日。这是法律对行政机关实施扣押行为的基本时间限制，旨在保障当事人的合法权益不受过度侵害。
延长扣押期限：
- 在情况复杂且经行政机关负责人批准的情况下，扣押期限可以延长一次，但延长期限同样不得超过三十日。因此，结合基本期限与延长期限，行政扣押的最长期限合计为六十日。这一规定既体现了法律的严肃性，也兼顾了行政机关在处理复杂案件时的实际需要。
特殊期间的排除：
- 若需要对扣押的物品进行检测、检验、检疫或者技术鉴定，这些特殊程序的执行期间并不计入上述的扣押期限内。例如，如果需要对扣押的食品进行质量检测，或者对扣押的机械设备进行技术鉴定，这些检测或鉴定的时间将不计入扣押期限。行政机关应明确这些特殊期间的时长，并以书面形式告知当事人，确保程序的透明性与合法性。
程序要求与费用承担：
- 在延长扣押期限或进行特殊检测时，行政机关必须及时以书面形式告知当事人相关决定、理由以及费用承担情况。涉及检测、检验、检疫或者技术鉴定的相关费用，应由行政机关承担，不得向当事人转嫁负担。这一规定体现了法律对公民财产权益的保护原则，也确保了行政机关在行使权力时的公正性和合理性。
举例说明：
假设某行政机关因调查一起涉嫌违法经营案件，对当事人的部分商品进行了扣押。初始扣押期限为三十日，但在调查过程中发现案件情况复杂，需要进一步调查取证。经行政机关负责人批准，扣押期限延长了三十日。同时，由于需要对扣押的商品进行质量检测，检测期间为十五日。那么，在这起案件中，行政扣押的实际期限为六十日（初始三十日+延长三十日），而检测期间的十五日并不计入扣押期限内。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果遭遇行政扣押，应了解自己的合法权益，包括扣押期限、延长条件以及特殊期间的排除等。如果行政机关未按照法律规定执行扣押程序，当事人有权提出异议并寻求法律救济。
- 对于行政机关而言，应严格遵守法律规定，确保扣押行为的合法性与合理性。在延长扣押期限或进行特殊检测时，应及时书面告知当事人相关情况，并承担相应费用，以维护程序的公正性和透明性。
如有任何关于行政扣押或其他行政纠纷、侵权纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。