领导干部判刑并非都不公开，其公开与否主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的规定。以下从多个角度为你详细分析：

1. 公开审判原则的一般适用：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。这意味着，在一般情况下，刑事案件的审判过程是公开的，包括领导干部的刑事案件。公开审判有助于保障司法公正，增强司法透明度，接受社会监督。

2. 不公开审判的例外情形：

   • 尽管有公开审判的原则，但法律也规定了一些不公开审判的例外情形。这些情形主要包括涉及国家秘密、个人隐私的案件，以及未成年人犯罪的案件。如果领导干部的刑事案件涉及这些情形，那么审判过程可能不会公开进行。
   • 此外，如果案件在审理过程中，当事人申请不公开审理，并且法院认为申请有理由的，也可以不公开审理。但这种情况相对较少，且需要严格的审查程序。

3. 判决结果的公开性：

   • 即使审判过程不公开，但判决结果通常是需要公开的。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、未成年人犯罪、以调解方式结案或者当事人申请不公开等情形外，人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布。这意味着，领导干部的刑事案件判决结果，在符合公开条件的情况下，是可以在互联网上查询到的。

4. 特殊案件的保密要求：

   • 对于某些特殊的领导干部刑事案件，如涉及国家安全、重大经济犯罪等，可能由于案件本身的敏感性和复杂性，需要采取更为严格的保密措施。但这并不意味着所有领导干部的刑事案件都不公开，而是根据案件的具体情况和需要来决定。

5. 公众监督与司法透明度的平衡：

   • 在处理领导干部刑事案件时，法院需要在保障司法公正和透明度的同时，也考虑到案件的特殊性和社会影响。因此，在公开与不公开之间需要找到一个平衡点，以确保司法活动的合法性和正当性。

总结来说，领导干部判刑并非都不公开，而是根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来决定。在大多数情况下，刑事案件的审判过程和判决结果都是公开的，以接受社会监督。但也有一些特殊情况，如涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等，可能不会公开审判。如果你对某个具体的领导干部刑事案件有疑问，或者想了解更多关于刑事案件公开审判的信息，可以直接向我咨询。