结论前置：
- 一般情况下，法定代表人代收公司货款并不合理，因为货款应支付到公司对公账户以确保公司财产的独立性和完整性。
- 但在特定情形下，如公司章程明确规定或经过合法授权，法定代表人代收货款可以是合理且合法的。
法律与财务规定角度：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权。这意味着货款作为公司财产的一部分，应当支付到公司对公账户，而非法定代表人个人账户。这是为了保障公司财产的独立性和完整性，防止公司财产与个人财产混同。
- 从财务和税务合规的角度来看，公司货款应通过公司账户进行收支。这是财务透明度和税务合规的基本要求。如果法定代表人代收货款且未按规定申报纳税，可能引发偷税漏税的风险，导致公司面临税务处罚。
合理情形与授权角度：
- 公司章程规定：如果公司章程明确规定了法定代表人可以代收货款，并且该规定不违反法律法规，那么此行为在公司内部是合理的。公司章程是公司内部的“宪法”，对公司及其成员具有约束力。
- 合法授权：公司可以通过合法有效的内部决议（如股东会决议、董事会决议）明确授权法定代表人代收货款。这种授权体现了公司对自身事务的管理和处置权，也是合理合法的。
风险与责任角度：
- 损害公司利益：如果法定代表人未经授权擅自代收货款，尤其是将货款用于个人目的，这属于违法行为，可能损害公司及其他股东、债权人的利益。在这种情况下，法定代表人需承担民事赔偿责任，甚至可能构成刑事犯罪。
- 财产混同风险：个人账户与公司货款混同可能导致法定代表人对公司债务承担连带责任。这种混同被视为滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了公司债权人的利益。
- 财务混乱与税务问题：代收货款可能导致财务核算混乱，影响纳税申报的准确性，进而引发税务风险。同时，也可能导致公司治理结构出现问题，引发信任危机。
合规建议角度：
- 严格遵循章程与授权：只有在公司章程明确规定或经过合法授权的情况下，法定代表人才可代收货款。这是保障公司财产独立性和完整性的重要措施。
- 使用公司账户：为确保财务合规和降低法律风险，公司货款应一律通过公司账户进行收支。这有助于维护财务透明度和税务合规。
- 加强内部控制与监督：公司应建立健全的内部控制机制，对货款的收支进行严格监督和管理。这有助于确保资金的安全和合规使用，防止公司财产被滥用或挪用。
总结与进一步思考：
法定代表人代收公司货款的行为需谨慎对待。在一般情况下，这种行为并不合理且可能引发法律风险。但在特定情形下，如公司章程明确规定或经过合法授权，该行为可以是合理且合法的。因此，公司应建立健全的内部控制机制，明确货款收支的流程和规范，以确保公司运营的合规性和安全性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。