取保候审跟保释的区别-韩伟律师|法行宝
2026-08-03 刑事辩护

取保候审与保释在概念、适用法律、决定机关、担保方式及适用阶段等方面均存在显著区别,以下是对这两者的详细比较:

一、概念与法律基础

  1. 取保候审

    • 定义:取保候审是中国刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施,它允许犯罪嫌疑人在提供保证人或交纳保证金后,暂时获得自由,但需遵守特定的限制条件,如不得离开指定的居住地、不得干扰证人作证等,以确保其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判,并随传随到。
    • 法律依据:主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,如第六十七条明确规定了取保候审的适用情形和程序。
  2. 保释

    • 定义:保释是英美法系中的一项制度,它允许被逮捕或被羁押的人通过支付保释金或其他条件(如提供保证人)获得临时释放,以确保其按时出庭受审。保释制度基于无罪推定的原则,旨在保障被告人的合法权益,防止其在等待审判期间受到不必要的羁押。
    • 法律依据:主要依据普通法原则及相关判例法,如英国的《保释法》等。

二、决定机关与程序

  1. 取保候审

    • 决定机关:取保候审的决定机关包括公安机关、检察机关和法院,它们根据案件所处的不同诉讼阶段分别作出决定。
    • 程序:在侦查阶段,由公安机关决定;在审查起诉阶段,由人民检察院决定;在审判阶段,由人民法院决定。决定机关会综合考虑案件性质、犯罪嫌疑人或被告人的个人情况等因素来决定是否批准取保候审。
  2. 保释

    • 决定机关:保释的决定权通常集中在法官或治安法官手中。
    • 程序:犯罪嫌疑人或其律师向法院提出保释申请,法院根据案件情况和申请人的信用状况决定是否批准。在决定过程中,法院会考虑多种因素,如犯罪嫌疑人的犯罪记录、社会危险性、案件性质等。

三、担保方式与保证金处理

  1. 取保候审

    • 担保方式:取保候审提供“保证人+保证金”双轨制选择。犯罪嫌疑人或被告人可以选择提供保证人或交纳保证金来获得取保候审。
    • 保证金处理:如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间遵守规定,保证金将在取保候审结束后退还;如果违反规定,保证金可能被没收或部分没收,并可能面临其他强制措施。
  2. 保释

    • 担保方式:保释主要以缴纳现金为主,部分国家也允许财产抵押等非现金方式作为担保。
    • 保证金处理:如果被保释人在保释期间遵守规定,保释金将在案件结束后退还;如果违反规定,保释金可能被没收,并可能面临额外的指控或处罚。

四、适用阶段与法律性质

  1. 取保候审

    • 适用阶段:取保候审适用于刑事诉讼的全阶段,包括侦查、起诉和审判阶段。
    • 法律性质:取保候审作为刑事诉讼强制措施,带有国家强制力特征,旨在保证刑事诉讼活动的顺利进行。
  2. 保释

    • 适用阶段:保释主要适用于审判前阶段,即被逮捕或被羁押后等待审判期间。
    • 法律性质:保释更强调保护被告人免受不当羁押的权利属性,是基于无罪推定原则的一项制度。

五、违规后果与特殊说明

  1. 取保候审

    • 违规后果:如果被取保候审人在取保候审期间违反规定,如逃避审判、干扰证人作证等,将可能面临保证金没收、重新羁押等后果。
    • 特殊说明:取保候审的适用需严格遵循法律规定的条件,如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的等。
  2. 保释

    • 违规后果:如果被保释人在保释期间违反规定,如逃避审判、再次犯罪等,将可能面临保释金没收、重新收监等后果,并可能面临额外的指控或处罚。
    • 特殊说明:保释制度在不同国家和地区可能存在差异,具体条件和程序可能因法律体系和文化背景而异。此外,保释在某些语境下也可能指“假释”,即针对已被判处有期徒刑或拘役且表现良好的罪犯的一种附条件的提前释放制度,这与取保候审在适用对象和目的上存在根本区别。

总结与建议:

取保候审与保释虽然都是针对犯罪嫌疑人或被告人在审判前的一种临时释放措施,但它们在法律体系、适用对象、决定机关、担保方式及适用阶段等方面均存在显著差异。在实际应用中,应根据具体案件情况和法律规定来准确区分并适用这两种制度。如果您或您身边的人涉及相关法律问题,建议直接向我咨询,以便获得更具体、更专业的法律建议。