结论前置：支付令的管辖法院主要依据债务人的住所地或经常居住地来确定，且此类案件只能由基层人民法院受理，支付令的管辖不能通过约定来确定。以下是对支付令管辖权规定的详细解释：
一、法定管辖原则
债务人住所地或经常居住地：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人申请支付令，必须由债务人住所地基层人民法院管辖。这里的“住所地”对于公民而言，指的是户籍所在地；若公民的经常居住地（即连续居住一年以上的地方，住院就医除外）与户籍所在地不一致，则经常居住地视为住所地。
- 对于法人或其他组织，住所地是指其主要办事机构所在地；若主要办事机构所在地不能确定，则其注册地或登记地为住所地。
基层人民法院专属管辖：
- 支付令案件只能由基层人民法院受理，这是为了确保程序的高效性和统一性，避免因级别管辖可能带来的程序复杂性和延误。
二、合同履行地的特殊情况（虽不直接决定管辖，但影响申请支付令的法院选择）
- 如果债权债务关系是基于合同产生的，并且合同中对履行地点有明确约定，那么该约定的履行地点即为合同履行地。在合同履行地确定的情况下，如果符合支付令的申请条件，虽然合同履行地的基层法院不直接因合同履行地而获得管辖权（支付令管辖仍由债务人住所地或经常居住地法院决定），但债权人可以考虑在该地法院提起相关诉讼或作为申请支付令时的参考因素（如便于送达等）。不过，严格来说，这一点并不直接构成支付令管辖的法定依据，而是在实际操作中可能影响债权人选择申请法院的考量因素。
三、涉及多个被告的特殊情况（支付令申请中较少见，但理论上存在）
- 在同一诉讼中，如果涉及多个被告，且他们的住所地或经常居住地在两个以上的法院辖区内，理论上这些法院都可能具有与案件相关的管辖权（但支付令申请仍需分别向各债务人住所地或经常居住地法院提出）。然而，在支付令申请中，由于是针对每个债务人分别申请，因此实际上不会涉及多个被告在同一支付令申请中的情况。债权人通常会选择向其中一个债务人的住所地或经常居住地的法院申请支付令。
四、支付令管辖的不可约定性
- 法定管辖的强制性：支付令作为特别程序，其管辖是法定的，不允许当事人通过约定来改变。这是为了确保支付令程序的高效性和统一性，避免因当事人约定管辖可能带来的管辖混乱和程序延误。
- 约定管辖的适用范围限制：约定管辖（或称协议管辖、合意管辖）适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在支付令程序中，这一规则并不适用，因为支付令的管辖是严格法定的。
五、申请支付令的流程与注意事项
提交申请：
- 债权人需以书面形式向有管辖权的人民法院（即债务人住所地或经常居住地的基层人民法院）提出支付令申请。
补正通知与受理通知：
- 法院收到申请后，如认为申请书不符合要求，会通知债权人限期补正。补正期间不计入受理期限。
- 法院应当在5日内通知债权人是否受理其申请。
其他注意事项：
- 债权人申请支付令时，需确保债权人与债务人之间没有其他债务纠纷，且支付令能够送达债务人。
- 人民法院受理支付令申请后，将审查债权债务关系是否明确、合法，并在受理之日起十五日内向债务人发出支付令。
总结与建议：
支付令的管辖法院主要依据债务人的住所地或经常居住地来确定，且此类案件只能由基层人民法院受理。支付令的管辖不能通过约定来确定，这是由支付令程序的特别性和法定性所决定的。债权人在申请支付令时，应仔细确定有管辖权的法院，并按照相关法律程序和规定提交申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。