行政责任与刑事责任是两种截然不同的法律责任，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两者区别的详细阐述：

1. 追究责任的机关不同

   • 行政责任：由国家特定的行政机关（如公安机关、工商行政管理机关等）依照有关法律的规定进行追究。这些机关在各自的职权范围内对违法行为进行调查和处理。例如，在交通领域，若车主存在超速、闯红灯等一般违章行为，交管部门可能会依法对其处以罚款、扣分等行政处罚。
   • 刑事责任：由司法机关（如公安机关、检察机关和人民法院）依照《刑法》的规定进行追究。这些机关负责刑事案件的侦查、起诉和审判工作。例如，若车主的行为构成了交通肇事罪，那么其将面临的是刑事处罚，由司法机关进行追究。

2. 承担法律责任的后果不同

   • 行政责任：主要包括行政处罚和行政处分两种方式。行政处罚如警告、罚款、没收违法所得等，主要针对外部相对人的违法行为；行政处分如警告、记过、撤职等，则针对行政机关内部工作人员的违纪行为。行政责任的承担方式旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。
   • 刑事责任：是犯罪人向国家所负的一种法律责任，具有强制性。它主要包括刑罚处罚，如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等，以及非刑罚处理方法，如训诫、责令具结悔过等。刑事责任的承担方式旨在惩罚犯罪人并预防其再次犯罪。

3. 追究的违法行为不同

   • 行政责任：追究的是一般违法行为，即违反除刑法以外的其他法律的行为。这些违法行为虽然也具有一定的社会危害性，但尚未达到犯罪的程度。例如，违反治安管理法规的行为就属于一般违法行为。
   • 刑事责任：追究的是犯罪行为，即具有严重社会危害性、触犯刑法并应受刑罚处罚的行为。犯罪行为通常会对社会秩序和公共安全造成重大威胁或损害。例如，盗窃、抢劫、故意杀人等行为就属于犯罪行为。

4. 责任承担的形式与程度差异

   • 形式差异：行政责任以财产罚（如罚款）、资格罚（如吊销许可证）为主，侧重通过经济手段和行为限制实现惩戒目的；刑事责任则以自由罚（如监禁）、生命罚（如死刑）为核心，体现国家对严重危害行为的严厉制裁。
   • 程度差异：刑事责任的严厉程度显著高于行政责任。例如，故意杀人罪可判处死刑，而扰乱公共秩序的行政拘留最长不超过15日。这种根本性差异源于两类责任规制对象的社会危害性量级不同。

5. 对个人的影响不同

   • 行政责任：通常不影响个人的政治权利和民事权利，但可能对职业等方面有一定影响。例如，被处以行政拘留或罚款可能会对个人的声誉和职业发展产生一定影响。
   • 刑事责任：可能导致个人的政治权利被剥夺，且在民事方面也可能需要对受害人进行赔偿。刑事责任的承担对个人自由、名誉等影响更为深远。例如，被判处刑罚的人可能会失去选举权和被选举权等政治权利，同时还需要承担对受害人的民事赔偿责任。

总结与建议： 行政责任与刑事责任在追究机关、承担后果、违法行为性质、责任承担形式与程度以及对个人的影响等方面均存在显著差异。正确理解这两者的区别，对于维护法律秩序和保障个人权益至关重要。如果您或您身边的人面临相关法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。