在开庭时，法人并非必须到场，但具体情况需根据案件性质、法律规定及法院要求来判断。以下从不同角度进行详细分析：
一般民事诉讼中的法人参与
- 在一般的民事诉讼中，法人作为当事人，可以由其法定代表人或者法定代表人授权的代理人出庭应诉。这意味着，法人并非必须亲自到场，而是可以通过其法定代表人或代理人参与诉讼。例如，在公司作为被告的合同纠纷案件中，公司可以委托其法务人员或律师作为代理人出庭，而无需公司法定代表人亲自到场。
特定类型案件中的法人参与要求
- 在某些特定类型的案件中，如涉及公司重大利益或法定代表人个人责任的案件，法院可能会要求法定代表人亲自到庭。这通常是为了确保案件事实的查清和责任的明确。然而，这种要求并非绝对，而是根据案件具体情况和法院的判断来决定。如果法定代表人确实无法到庭，法院可能会接受其委托的代理人出庭，并要求代理人提供充分的授权证明和身份证明。
法人不到场的法律后果
- 如果法人未按照法院要求到庭，且未委托合适的代理人出庭，法院可能会根据案件情况作出缺席判决。缺席判决意味着法人将失去在法庭上陈述意见、提供证据和进行辩论的机会，这可能对法人的权益产生不利影响。因此，即使法人不亲自到庭，也应确保委托合适的代理人出庭应诉，以维护自身权益。
实际操作中的建议
- 对于法人而言，在面临诉讼时，应首先评估案件的性质和重要性，以及法定代表人是否能够亲自到庭。如果法定代表人无法到庭，应尽快委托合适的代理人出庭应诉，并确保代理人具备充分的授权和身份证明。同时，法人还应积极配合代理人提供案件所需的证据和材料，以确保案件的顺利进行。
总结来说，开庭时法人并非必须到场，但应根据案件性质、法律规定及法院要求来判断是否需要亲自到庭或委托代理人出庭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。