打架轻伤和解后是否还会判刑，这取决于案件的具体情节和司法机关的判断。一般情况下，和解可以作为从宽处理的依据，但并不意味着必然免除刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能不判刑的情况
犯罪情节轻微：
- 如果打架行为虽然造成了轻伤，但犯罪情节相对轻微，比如是初犯、偶犯，且没有使用凶器等恶劣手段。
- 被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得了被害人的谅解，双方达成了和解协议。
- 在这种情况下，根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民法院在审理时，也会综合考虑案件情况，对被告人依法从宽处罚，可能判处缓刑甚至免予刑事处罚。
符合特定从宽处理条件：
- 除了上述情节轻微的情况外，如果案件存在其他从宽处理的情节，如被告人有自首、立功等表现，也可能影响最终的判决结果，使得被告人不被判刑。
二、仍可能判刑的情况
犯罪情节严重：
- 如果打架行为造成了轻伤，但犯罪情节较为严重，比如存在多次伤害他人、手段恶劣、在公共场所打架斗殴造成恶劣影响等情形。
- 即便双方达成了和解，司法机关仍可能依法追究刑事责任，判处实刑。因为刑事犯罪具有公诉性质，司法机关有权根据案件情况决定是否提起公诉及判刑。
存在其他影响量刑的情节：
- 如果被告人有累犯等影响量刑的情节，也会影响最终判决结果。累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。对于累犯，应当从重处罚，这可能导致即使和解，被告人仍可能被判刑。
三、综合考量因素与法律建议
综合考量因素：
- 司法机关在决定是否判刑时，会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现、赔偿情况等多方面因素。和解虽然可以作为从宽处理的依据，但并不是唯一的决定性因素。
法律建议：
- 避免打架斗殴：预防此类法律问题的根本途径是遵守法律法规，避免打架斗殴行为的发生。
- 和平解决纠纷：在发生纠纷时，应寻求和平解决方式，如协商、调解等，以避免矛盾升级和法律纠纷。
- 积极配合司法机关：如果不幸涉及此类案件，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过，展现悔罪态度。
- 及时咨询：在处理此类案件时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
总结来说，打架轻伤和解后是否会被判刑是一个复杂且需具体分析的法律问题。和解虽可作为从宽处理的依据，但最终判决仍需由司法机关根据案件具体情况作出。因此，建议你在日常生活中遵守法律法规，以和平方式解决纠纷。如果不幸涉及此类案件，请及时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。