精神病人打死人后是否需要坐牢，关键在于其实施行为时的精神状态，具体分为以下几种情况：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 结论：这类精神病人不会因打死人的行为而坐牢。
   • 处理措施：虽然不承担刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 间歇性精神病人

   • 法律规定：依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 结论：如果间歇性精神病人在打死人时处于精神正常状态，能够辨认和控制自己的行为，那么他们需要承担刑事责任，并可能面临坐牢的处罚。

3. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 结论：如果精神病人在实施打人致死行为时尚未完全丧失辨认或控制能力，他们虽需承担刑事责任，但在量刑时可能会得到从轻或减轻的处理。

此外，无论精神病人是否承担刑事责任，他们造成的损害都需要由其本人（若有能力）或监护人承担相应的民事责任。这包括赔偿受害人的经济损失等，以确保受害者的合法权益得到保障。民事赔偿的范围通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，具体数额需根据实际情况和法律规定进行计算。

举例说明：

• 假设A是一名完全无刑事责任能力的精神病人，他在不能辨认或控制自己行为的时候打死了B。经过法定程序鉴定确认后，A不负刑事责任，但应由其家属或监护人严加看管和医疗。
• 假设C是一名间歇性精神病人，他在精神正常的时候打死了D。那么C需要承担刑事责任，并可能面临坐牢的处罚。
• 假设E是一名限制刑事责任能力的精神病人，他在尚未完全丧失辨认或控制能力的时候打死了F。E需要承担刑事责任，但在量刑时可能会得到从轻或减轻的处理。

总结与建议： 精神病人打死人后是否需要坐牢，取决于其实施行为时的精神状态。如果涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并采取相应的法律措施。如果你有任何法律问题，特别是刑事辩护领域的问题，都可以直接向我咨询。