轻伤二级案件中犯罪嫌疑人未被拘留，通常涉及多方面因素的综合考量，具体原因可能包括以下几点：

1. 证据不足或存疑

   • 证据不足：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕需要有确实、充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了伤害行为，或者证据之间存在矛盾、证明力不够强，如证人证言相互矛盾、现场监控视频模糊不清等，检察机关可能因无法达到“有证据证明有犯罪事实”的逮捕条件而不批准逮捕。
   • 证据存疑：若现有证据存在无法解释的疑问，如伤情鉴定程序存在瑕疵、鉴定结果存在争议等，需要进一步调查核实以消除疑点。检察机关为避免错误逮捕，可能会决定不批捕并要求公安机关补充侦查。

2. 犯罪嫌疑人无社会危险性或不适宜羁押

   • 无社会危险性：检察机关会综合考量犯罪嫌疑人的一贯表现、与被害人的关系及案发后的态度等因素。若认为其没有实施新犯罪或危害社会秩序的现实危险，如因民间纠纷引发的偶发性犯罪且案发后主动投案自首、积极赔偿并取得被害人谅解，检察机关可能认为无需逮捕。
   • 不适宜羁押：若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或属于怀孕、哺乳等特殊情况，出于人道主义和保障基本权利的考虑，检察机关可能不批准逮捕，而是采取取保候审或监视居住等非羁押措施。

3. 犯罪情节轻微或具有从宽情节

   • 犯罪情节轻微：对于犯罪情节相对轻微的轻伤二级案件，如防卫过当、避险过当等，且主观恶性较小，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策，认为采取取保候审、监视居住等较轻强制措施即可，无需逮捕。
   • 具有从宽情节：若犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者有立功表现，如实提供重要线索从而得以侦破其他案件等，检察机关在审查逮捕时会综合考虑这些因素，认为对其不逮捕也不致于发生社会危险性，从而作出不批准逮捕的决定。

4. 程序或法律适用问题

   • 程序问题：侦查机关在提交逮捕申请时若存在程序瑕疵或违反相关规定，如未依法履行告知义务、未按规定时间提交申请等，检察机关可能因此拒绝批准逮捕。
   • 法律适用争议：对于复杂或特殊案件中的法律适用问题，若检察机关认为案件涉及的法律问题尚未明确，或对犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪存在疑问，也可能选择不批捕，以待进一步调查或审理。

举例说明：

• 在一起因邻里纠纷引发的轻伤二级案件中，犯罪嫌疑人因一时冲动打了对方一拳。案发后，犯罪嫌疑人真诚悔过，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。同时，犯罪嫌疑人平时表现良好，无犯罪前科，且患有严重的心脏病需要长期治疗。在这种情况下，检察机关可能基于上述多方面因素的考量，认为无需对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，而是决定不批准逮捕。

建议与后果：

• 对于犯罪嫌疑人而言，若因上述原因未被拘留，应珍惜机会，积极配合司法机关的调查和处理，同时遵守取保候审或监视居住的相关规定，避免再次违法犯罪。
• 对于被害人而言，若对检察机关的不批捕决定有异议，可以依法向检察机关提出申诉或要求复议，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。