结论前置：挂靠人和被挂靠人承担连带责任的法律依据主要散见于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国建筑法》以及相关司法解释中，这些规定旨在保护受害者权益、维护市场秩序，并促使被挂靠方加强监管。以下是对这些法律依据的详细分析：
一、《中华人民共和国民法典》中的规定
第一千二百一十一条：此条款明确规定了以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，在发生交通事故造成损害且属于该机动车一方责任时，挂靠人和被挂靠人需承担连带责任。例如，若个体运输户将自己的货车挂靠在某运输公司名下，因运输户过错导致交通事故，受害者可要求运输户或运输公司中的任何一方或双方共同赔偿。
连带责任的一般规定：除了上述具体条款外，《民法典》中关于连带责任的一般规定（如第一百七十八条）也适用于挂靠关系。即二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
二、《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释中的规定
第六十六条：该条款规定，建筑施工企业若转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程，将面临法律责任，并需对因该项工程不符合质量标准造成的损失承担连带赔偿责任。这意味着，实际施工人（挂靠人）若借用有资质的建筑企业（被挂靠人）名义签订施工合同，一旦工程出现质量问题，双方均需对发包人的损失负责。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》：该解释进一步强调了缺乏资质的单位或个人借用有资质建筑企业名义签订的施工合同无效，并可能面临非法所得的收缴。在此情况下，挂靠人和被挂靠人同样需对工程质量问题造成的损失承担连带责任。
三、其他相关领域的规定
虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条并未直接提及“挂靠”字样，但规定了展销会、租赁柜台经营模式中，若商家以展销会举办者或柜台出租者名义经营（类似挂靠），且消费者购买到有问题商品时，展销会举办者或柜台出租者在一定条件下需承担连带责任。这体现了类似挂靠关系中，名义提供者需对实际经营者的行为承担一定法律责任的原则。
四、诉讼程序中的规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条：该条款明确，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。这一规定为挂靠关系的民事诉讼提供了明确的法律依据，确保了挂靠双方在面对民事纠纷时能够共同承担责任。
法律建议：
对于挂靠人：应充分认识到挂靠行为的法律风险，避免因挂靠行为而承担不必要的法律责任。在从事经营活动时，应确保具备相应的资质和条件，遵守相关法律法规。
对于被挂靠人：在允许他人挂靠时，应严格审查挂靠人的资质和信誉，确保挂靠人具备从事相关经营活动的能力和条件。同时，应加强对挂靠人的监管和管理，避免因挂靠人的行为而承担连带责任。
对于受害者：在遭受损害时，应及时向挂靠人和被挂靠人主张权利，要求其承担连带责任。在诉讼过程中，应充分收集证据，证明挂靠人和被挂靠人的过错和责任，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。