结论前置：借据与借条在法律上均具有证明债权债务关系存在的效力，但两者在含义、侧重点、产生原因、内容与形式以及诉讼举证责任等方面存在差异。
一、含义及侧重点
借条：
- 借条是债务人在借款关系中向出借人出具的，表明有到期还款义务的借款凭证。它主要反映借款合同关系，强调借款动作和事实的发生。例如，甲向乙借款5000元并出具借条，即明确了甲从乙处借得5000元的事实。
借据：
- 借据是个人或单位在借用现金、财物时所写的书面凭证，用于确认债权债务关系。其范围更广，不仅限于借款，还可能包括借用其他财物的情况。如丙向丁借用电脑并出具借据，即确认了双方因借用电脑而产生的债权债务关系。
二、产生原因
借条：
- 借条主要基于借款行为而产生，用于明确借贷双方的权利和义务。常见于朋友间的资金拆借或企业间的借款等场景。
借据：
- 借据的产生原因更为多样化，除了借款外，还可能因借用物品、设备等而产生。它是对各种借用关系的书面确认，如公司间借用办公设备等。
三、内容与形式
借条：
- 借条通常较为简洁，主要包含借款金额、借款人等基本信息。虽然简单，但只要内容真实合法，同样具有法律效力。例如，一个简单的借条可能只包含“今借到XX人民币XX元，借款人XX，日期XX”等基本信息。
借据：
- 借据往往更为正式，内容可能更详细，包括借款原因、用途、还款时间等。这种详细性有助于减少纠纷，提供更清晰的证据支持。例如，一个详细的借据可能包含“今因XX原因，向XX借用XX物品/现金，约定于XX日期归还，借款人XX，日期XX”等详细信息。
四、诉讼举证责任
借条：
- 在诉讼中，持借条起诉的原告通常只需简单陈述借款事实，因为借条本身能清晰证明借款合同关系的存在。若被告无法提供有力反驳证据，法院一般会支持原告的诉求。例如，在甲诉乙借款纠纷中，甲只需出示借条，即可证明乙向其借款的事实。
借据：
- 持借据起诉的原告，除需证明借据的真实性和合法性外，还可能需要进一步举证证明款项或财物已实际交付。因为借据虽证明债权债务关系，但对交付的证明力相对较弱。因此，原告可能需要提供额外的证人证言、视频资料等证据来支持其主张。例如，在丙诉丁借用电脑纠纷中，丙除了出示借据外，可能还需要提供电脑交付时的照片或视频等证据来证明电脑已实际交付给丁。
五、法律建议
明确内容：
- 无论是出具借条还是借据，都应确保内容真实、合法、详尽，并明确双方的权利和义务。避免使用模糊或歧义的表述，以减少纠纷的发生。
保留证据：
- 在借款或借用过程中，应保留好相关证据，如银行转账记录、现金交付的见证人证言等。这些证据在诉讼中将成为维护自身权益的关键。
及时主张权利：
- 如果发生纠纷，应及时向对方主张权利，并在诉讼时效期间内提起诉讼。避免因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂的债权债务关系时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以为你提供债务债权领域的法律咨询和辩护服务。
综上所述，借据与借条在法律实务中均具有重要作用，但具体使用哪种形式应根据实际情况而定。无论选择哪种形式，都应确保其内容真实、合法、详尽，并明确双方的权利和义务。在发生纠纷时，这些证据将成为维护自身权益的关键。如果你有任何关于债务债权的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。