生意往来的欠款是否构成诈骗，需结合具体情形判断，通常分为不构成诈骗和可能构成诈骗两种情况。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情况

在正常的商业往来中，如果因经营不善、资金周转困难、市场行情变化或生产经营出现意外状况等合理原因，导致暂时无法按时支付欠款，但具有明确的还款意愿，并积极与债权人沟通协商还款事宜，这种情况属于普通的民事债务纠纷，不构成诈骗。

举例：甲企业从乙企业处采购货物后，因下游客户拖欠其货款导致资金紧张，无法按时向乙企业支付欠款。甲企业主动说明情况并承诺尽快还款，此时双方可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决欠款问题。

二、可能构成诈骗的情况

如果行为人在交易过程中，以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段获取货物或服务，且根本没有支付欠款的意愿和能力，那么这种行为就可能构成诈骗。常见的诈骗情形包括：

1. 虚构经营状况或履约能力：行为人通过编造虚假的公司资料、经营业绩或履约记录，骗取对方的信任，从而获取货物或服务。

举例：丙以虚构的公司名义与丁签订购货合同，收到货物后立即转卖并将所得款项挥霍一空，且不再露面。这种行为明显具有非法占有的目的，符合诈骗的特征。

1. 收到货物或服务后潜逃或低价转卖：行为人在收到货物或服务后，不是按照约定支付欠款，而是将货物低价变卖并将所得款项用于个人挥霍，或者携款潜逃，消失无踪。

2. 隐瞒真实财务状况：故意隐瞒自己的真实财务状况、经营情况等重要信息，使债权人基于错误认识而交付货物或提供服务。即使后续打了欠条，也可能因为隐瞒行为而构成诈骗。

举例：王五的企业已濒临破产，但在向赵六采购货物时隐瞒这一情况，拿到货物后因企业破产无法支付货款，虽然给赵六打了欠条，但这种行为可能被认定为诈骗。

三、法律建议

1. 对于债权人：

   • 在交易前，应尽可能了解债务人的真实经营状况和履约能力，避免与存在风险的债务人进行交易。
   • 在交易过程中，应保留好相关证据，如合同、欠条、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
   • 如果怀疑债务人存在欺诈行为，应及时收集证据并向公安机关报案，追究其刑事责任。

2. 对于债务人：

   • 应诚实守信，按照约定履行还款义务。
   • 如果因客观原因无法按时还款，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷升级。

总结来说，生意往来的欠款是否构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为表现。如果具有还款意愿但因合理原因暂时无法支付，则属于民事债务纠纷；如果从一开始就怀有非法占有的目的，并采用欺骗手段获取货物或服务，则可能构成诈骗。在处理此类问题时，应仔细审查相关证据，确保准确判断行为的性质，并依法采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。