关于“地下车库不买车位不让进入是否合法”的问题，结论前置如下：
- 若地下车库产权归属开发商，且有明确约定：在此情况下，物业不让未购买车位的业主进入地下车库，可能是合法的。
- 若地下车库属于业主共有，或物业规定不合理：则物业的做法不合法。
详细分析如下：
合法的情况
地下车库产权归属开发商，且有明确约定
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的归属，可由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。如果小区地下车库的产权明确归属于开发商，并且开发商与业主在出售或出租车位时已有明确约定，仅允许购买或租赁车位的业主使用地下车库，且该约定未违反法律法规的强制性规定，那么物业按照这一约定执行，不让未购买车位的业主进入地下车库，是合法的。
- 举例：假设某小区地下车库由开发商投资建设，产权归开发商所有。在购房时，开发商与业主明确约定，只有购买车位的业主才能使用地下车库。若业主未购买车位，物业依据此约定拒绝其进入，是合法的。
为保障车库使用秩序和安全而制定的合理规定
- 在地下车库车位紧张的情况下，为了维护已购买或租赁车位业主的正常使用权益，避免车库过度拥堵，确保车库的使用秩序和安全性，物业可以制定相关规定限制未购买车位的业主进入。但前提是这些规定必须经过合法的程序，如得到业主大会或业主委员会的同意。在此情况下，物业的执行行为也可能被认定为合法。
- 举例：某小区地下车库车位有限，为了保障已购买车位业主的停车需求，物业经业主大会同意后，规定未购买车位的业主不得在高峰时段进入地下车库。这一规定在合理范围内，是合法的。
不合法的情况
地下车库属于业主共有
- 如果地下车库是占用业主共有的道路或其他场地建设的，或者其建设成本已经分摊到业主的购房款中，根据法律规定，这些车位应属于业主共有。此时，物业若阻止未购买车位的业主进入地下车库，就侵犯了业主对共有部分的合法权益，因此是不合法的。
- 举例：某小区地下车库是利用小区公共区域建设的，且建设成本已分摊到业主的购房款中。此时，车位应属于全体业主共有。物业若以未购买车位为由禁止业主进入，是不合法的。
物业规定不合理或未经合法程序制定
- 若物业自行制定不允许未购买车位业主进入地下车库的规定，但这些规定未经业主大会或业主委员会的同意，或者明显不合理、损害了大多数业主的合法权益（例如，车库有大量闲置车位但仍禁止未购买车位的业主进入），那么这样的规定是无效的，物业据此执行也是不合法的。
- 举例：某小区地下车库车位充足，但物业未经业主大会同意，擅自规定未购买车位的业主不得进入。这一规定明显不合理，损害了业主的合法权益，因此是不合法的。
应对措施与建议：
- 了解产权归属：业主首先应了解清楚地下车库的产权归属，这是判断物业做法是否合法的基础。
- 查看相关规定：查看购房合同、物业服务合同或车库租赁协议中是否有关于地下车库使用的明确约定。
- 与物业协商：若认为物业的做法不合法，可先与物业进行友好协商，明确指出其行为的违法性，并要求其纠正。
- 向相关部门投诉：若协商无果，可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门投诉，寻求帮助。
- 法律途径维权：若认为自身权益受到严重侵害，还可以选择通过法律途径，向人民法院提起诉讼来寻求救济。
综上所述，判断物业不让未购买车位的业主进入地下车库是否合法，需综合考虑地下车库的产权归属、停车规定以及这些规定的合理性等因素。业主在遇到此类问题时，应积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。