违停被撞，违停方是否需要承担责任，主要取决于违停行为与事故之间的因果关系以及违停行为的违法性和危险性。以下是对这一问题的详细分析：
违停方可能承担责任的情况
违停行为对事故发生有因果关系：
- 如果违停车辆停放的位置严重干扰了正常的交通流，比如停在狭窄道路或关键路口，导致其他车辆为避让而与其他物体碰撞或发生刮擦，那么违停行为与事故之间存在明确的因果关系。此时，违停方通常需要承担一定责任，责任大小会依据具体情况划分，可能是次要责任、同等责任等，这取决于违停行为对事故发生的贡献度。
- 举例：一辆车违停在小区门口，导致进出小区的车辆需要绕行，结果一辆正常行驶的车辆在绕行过程中与另一辆车发生碰撞。在这种情况下，违停车辆可能因妨碍交通而承担部分责任。
违停行为违反禁止性规定：
- 在明确禁止停车的区域（如消防通道、急救通道、人行横道等）违停，一旦发生事故，违停方几乎必然需要承担责任。这些区域的停车禁令旨在保障公共安全和紧急通行需求，违停行为本身即具有高度的危险性和违法性。
- 举例：一辆车停在消防通道上，导致消防车无法及时到达火灾现场，造成损失扩大。在这种情况下，违停车辆不仅需承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚。
违停车辆未设置警示标志：
- 如果违停车辆因故障等原因需要临时停车，但未在来车方向设置明显的警示标志，导致其他车辆无法及时发现并避免碰撞，那么违停车辆可能需要承担一定的责任。
- 举例：一辆车因故障停在路边，但未开启危险报警闪光灯或放置警示标志，结果一辆正常行驶的车辆因未及时发现而撞上违停车辆。在这种情况下，违停车辆可能因未设置警示标志而承担部分责任。
违停方可能不承担责任的情况
- 如果车辆虽然违停，但该行为与事故的发生没有直接的因果关系，违停方通常无需对事故负责。例如，车辆在路边违停，但正常行驶的车辆因自身超速、酒驾、操作不当等原因在远离违停车辆的位置发生事故，且未受违停车辆影响，此时违停方不承担事故责任。
- 举例：一辆车违停在路边，但另一辆车在远处因超速行驶而撞上路边树木。在这种情况下，违停车辆与事故无直接关联，因此无需承担责任。但违停行为本身仍可能受到交通管理部门的处罚。
法律依据与处理建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。
处理建议：
- 在处理此类交通事故时，交警会综合现场勘查、当事人陈述、监控视频等多方面证据来认定事故责任。
- 如果对事故责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 为避免不必要的法律纠纷和经济损失，建议驾驶员严格遵守交通规则，按规定停车。如果因特殊情况需要临时停车，应尽可能选择不妨碍交通的地点，并设置明显的警示标志。
总结与建议：违停被撞时，违停方是否需要承担责任取决于违停行为与事故之间的因果关系及违停行为的违法性和危险性。为避免纠纷，驾驶员应严格遵守交通规则，共同维护良好的交通秩序和安全环境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。