结论前置：录音对方不知道的情况下，该录音并不必然不能作为证据使用，其有效性需根据具体情况和法律规定来判断。

法律规定与详细分析

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。基于此，我们可以从以下几个角度来分析录音作为证据的合法性：

1. 未严重侵害他人合法权益：

   • 如果录音是在公共场所（如商场、餐厅、街道等）进行的，且未侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，那么该录音通常可以作为证据使用。例如，在商业洽谈或日常交流中，一方为保护自身合法权益而进行的录音，只要未对他人造成不当侵害，即可视为合法证据。
   • 然而，如果录音是在他人的私人住宅、卧室等具有高度隐私性的场所未经同意秘密安装录音设备取得的，则可能侵犯他人的隐私权，这种录音一般不能作为证据使用。

2. 未违反法律禁止性规定：

   • 录音的取得方式必须合法，不能采用暴力、胁迫、窃听等非法手段。例如，在正常的商务谈判过程中悄悄录制双方谈话内容，这种行为本身并不违反法律禁止性规定，该录音有可能被采纳为证据。
   • 相反，如果通过威胁、恐吓等非法手段迫使对方作出的陈述并进行录音，这种录音是无效的，不能作为认定案件事实的依据。

3. 录音内容的真实性与完整性：

   • 录音内容必须清晰、准确，能够真实地反映当时的情况。如果录音内容模糊、不完整或存在剪辑、篡改等痕迹，那么其证明力将受到质疑。
   • 此外，录音最好能与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，以增强其证明力。例如，录音中的陈述可以与转账记录、证人证言等其他证据相互佐证，从而更有力地证明待证事实。

实际应用指导

在实际应用中，若您持有录音并希望将其作为证据使用，我建议您：

1. 评估录音的合法性：首先确认录音过程是否侵犯了他人的合法权益，是否违反了法律的禁止性规定。如果录音是在合法、自愿的情况下进行的，且未侵犯他人隐私等权益，那么该录音通常具有合法性。

2. 确保录音的真实性与完整性：检查录音内容是否清晰、准确，是否存在剪辑、篡改等痕迹。如果可能的话，尽量保存录音的原始载体，并在法庭上出示以证明其真实性和合法性。

3. 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律指导，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在将录音作为证据使用之前，我建议您直接向我咨询，以便更准确地判断录音的法律效力，并根据具体情况制定合适的诉讼策略。

可能的法律后果

如果录音被认定为非法证据（如严重侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定），那么该录音将不能作为认定案件事实的根据。这可能导致您的诉讼请求得不到法院的支持，甚至可能面临法律责任（如侵犯他人隐私权的赔偿责任）。因此，在使用录音作为证据时，务必确保其合法性和有效性。

综上所述，录音对方不知道的情况下能否作为证据使用，需根据具体情况和法律规定来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。