居间费本身并不违法，但其合法性取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
合法情形
存在合法有效的居间合同：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居间合同（现称中介合同）是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。只要居间合同是基于平等、自愿、公平、诚实信用的原则签订，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么获取居间费用就是合法的民事行为。
居间人如实履行义务：
- 居间人应就有关订立合同的事项向委托人如实报告，例如在房产交易中，应如实报告房屋的产权状况、质量问题、周边环境等。在促成交易后，按照合同约定收取居间费用是合法的。
费用合理且依法纳税：
- 居间费用应当合理，不得过高或过低，以避免被视为不当得利或恶意竞争。同时，居间人应依法纳税，避免偷税漏税行为。
违法情形
违反法律法规强制性规定：
- 如果居间活动涉及法律法规禁止的领域，如毒品交易、走私活动等，这种居间行为是违法的，居间费用在此情况下不受法律保护，居间人还可能面临刑事处罚。
欺诈、胁迫等手段订立合同：
- 若居间人以欺诈、胁迫等手段使委托人在违背真实意思的情况下签订居间合同并支付费用，该行为违反了民事法律行为的有效要件。委托人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，并可能要求居间人承担相应的法律责任。
违反行业规范和监管要求：
- 在特定行业，如房地产中介行业，居间活动受到专门的行业规范和监管要求约束。如果个人没有相应资质从事房地产居间业务并收取费用，就可能违反了行业管理规定，面临行政处罚。
特殊身份限制：
- 如公务员等特殊身份的人员，收取居间费用可能违反纪律规定，面临行政处分或其他法律后果。
居间费用比例的合法性
- 我国现行法律并未明确规定居间费用的具体比例上限。因此，单从比例上来说，居间费用的高低并不直接决定其合法性。其合法性需结合居间合同的合法性、居间人的履约行为、费用的合理性以及是否存在特殊身份限制等多个因素综合判断。
实际操作建议
- 在涉及居间费用的交易中，建议双方当事人明确居间服务的具体内容、范围及费用标准，并在合同中详细约定。
- 确保合同条款的合法性，避免使用模糊或不公平的表述。
- 在签订合同前，充分了解市场行情和行业惯例，确保费用合理。
- 如遇纠纷，及时向我咨询，以维护自身合法权益。
综上所述，居间费的合法性取决于多个因素，包括居间合同的合法性、居间人的履约行为、费用的合理性以及是否存在特殊身份限制等。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保交易的公平、合法与有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。