见死不救是否犯法，需根据具体情况来判定。以下是对此问题的全面分析：

一、一般情况

在绝大多数普通场合，见死不救仅受道德谴责，而不构成法律上的犯罪。法律并未普遍要求普通公民在任何情况下都必须对处于危险中的他人实施救助，这是为了避免过度施加不合理的作为义务。例如，路人在大街上遇到突发疾病摔倒的人，若未实施救助，通常不承担法律责任。这是因为法律主要关注的是积极侵害他人权益的行为，而非单纯的不作为。

二、特殊情况

然而，在某些特殊情况下，见死不救可能触犯法律。这主要取决于行为人是否负有积极行为的义务，以及是否有能力履行该义务而未履行。具体情形包括：

1. 基于法律规定的特定义务：

   • 特定职业人员，如警察、医生等，在其职责范围内有法律赋予的救助义务。例如，警察在履行职务过程中遇到危及公民生命安全的情况时，必须依法进行救助；医生在工作岗位上面对危急病患时，也有义务对患者进行救治。如果这些人员有能力救助却不作为，可能涉嫌渎职或其他违法犯罪行为。

2. 基于职务或业务要求产生的义务：

   • 如游泳教练在泳池教学时，学员出现溺水等危及生命的情况，教练有义务进行救助。若教练能救而不救导致学员伤亡，可能要承担刑事责任。同样，矿山负责人对井下作业工人也负有安全保障和救助义务，在工人生命安全面临危险时见死不救，也可能构成犯罪。

3. 基于法律行为引起的义务：

   • 通过合同行为设定的救助义务。如果行为人不履行这种由法律行为引起的救助义务，也可能构成犯罪。例如，保姆与雇主签订了照顾老人的合同，当老人突发疾病时，保姆有义务采取必要的救助措施。若未履行该义务，可能承担法律责任。

4. 先行行为产生的义务：

   • 如果某人的行为使他人处于危险状态，则该行为人有义务消除这种危险。例如，带邻居家小孩去河边玩耍，小孩不慎落水，由于是你带小孩到危险区域，你有义务对其实施救助。若见死不救导致小孩死亡，可能构成过失致人死亡罪等相关犯罪。

三、法律责任

对于负有救助义务而见死不救的行为人，根据具体情况和造成的后果，可能面临不同的法律责任。这些责任包括但不限于刑事处罚，如故意杀人罪、过失致人死亡罪等。具体量刑标准会根据刑法的相关规定来确定。例如，若行为人主观上具有故意剥夺他人生命的故意，并通过见死不救这种不作为的方式导致他人死亡，可能会以故意杀人罪定罪处罚。根据《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

四、道德与法律的界限

虽然法律并未普遍规定普通公民有救助他人的义务，但从道德的角度来看，见死不救往往被视为一种不道德的行为。道德是社会公认的行为准则，它鼓励人们相互帮助、关爱他人。因此，即使法律没有明文规定，我们也应该积极倡导和践行助人为乐的精神，根据自己的实际情况和能力，尽可能地提供帮助给需要帮助的人。

综上所述，见死不救是否犯法需根据具体情况判断。在一般情况下，它属于道德范畴；但在特定情形下，若行为人负有救助义务且有能力履行而未履行，则可能触犯法律并承担相应的法律责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。