父亲被列为失信被执行人，在一般情况下不会直接影响子女的政审结果，但在特定情况下可能会作为综合考量因素之一。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律层面分析
相关法律规定：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等法律，主要限制的是失信被执行人自身的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并未直接规定对子女政审的影响。
- 《中华人民共和国公务员法》第二十六条明确规定了不得录用为公务员的情形，其中并不包括父母被列为失信被执行人的情况。这表明，从法律条文的角度来看，父母失信并不构成子女政审的直接障碍。
法律原则：
- 根据“法无明文规定即自由”的原则，法律没有明确将子女政审与父母失信直接关联，因此从纯粹的法律角度来看，父母失信不应直接影响子女的政审结果。
二、政策和实践层面分析
政审主要内容：
- 政审主要考察被审查人的政治立场、道德品质、遵纪守法等方面，通常不会将父母的征信情况放入被审查人的个人档案中。这意味着，在常规的政审过程中，父母的失信行为不会被直接作为审查对象。
直系亲属征信报告要求：
- 在资格审查过程中，部分地区可能会要求考生打印个人信用报告以证明本人的信用情况，但对直系亲属的征信报告没有明确要求。这进一步说明了，在大多数情况下，父母的失信行为不会直接影响子女的政审。
特殊情况：
- 在涉及重要岗位的政审环节中，如报考军警院校、入伍、报考某些特定的国家机关工作岗位等，可能会进行更为严格的审查，其中会考察考生家庭主要成员的情况。虽然父母失信不等同于刑事处罚或开除党籍、公职等情况，但一些政审部门可能会将父母严重失信行为视为一种不良社会信用记录，进而影响对考生品德、家庭环境等方面的综合评价。
- 如果父母因犯罪（如严重暴力犯罪、职务犯罪等）而被列入失信名单，这可能会对孩子的政审产生不利影响。但这种情况并非基于父母的失信行为本身，而是基于其犯罪行为。
三、实际影响与建议
实际影响：
- 尽管法律并未明确规定父母失信会影响子女的政审，但在实际操作中，由于政审部门的考量标准和岗位性质的不同，父母的失信行为可能会作为综合考量因素之一。尤其是在涉及重要岗位和严格政审标准的场合，这种影响可能更为明显。
建议：
- 为了避免对子女产生潜在的负面影响，建议失信被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务，以减轻对孩子的不良影响。
- 子女在报考公务员、军校等需要进行严格政审的职业时，可以提前了解相关政审标准和要求，做好充分的准备和应对。
- 如果父母因犯罪而被列入失信名单，子女应更加注重自身的品德修养和遵纪守法，以弥补家庭背景的不足。
总结来说，父亲被列为失信被执行人，在一般情况下不会直接影响子女的政审结果。但在特定情况下，如涉及重要岗位的政审环节，父母的失信行为可能会作为综合考量因素之一。因此，建议失信被执行人尽快履行义务，以减轻对孩子的不良影响。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。