串通投标是一种严重破坏公平竞争和市场秩序的行为，根据相关法律法规，以下情形将被视为投标人相互串通投标：

一、投标文件异常一致或存在关联性

1. 文件由同一单位或个人编制：若不同投标人的投标文件在格式、内容排版、错误细节（如标点符号、数据引用）等方面高度一致，这通常表明这些文件可能由同一单位或个人编制，是串通投标的明显证据。例如，在某建筑工程招标中，发现三家投标人的投标文件在技术方案部分几乎完全相同，且存在相同的错别字，这很可能就是串通投标的迹象。

2. 文件异常一致或报价呈规律性差异：不同投标人的投标文件在文字表述、技术方案等关键部分高度雷同，或投标报价虽不完全相同但呈现明显的规律性（如递增、递减等），均表明投标人之间可能存在串通行为。比如，在某设备采购招标中，四家投标人的报价分别相差一个固定的百分比，这种规律性差异很可能就是串通投标的结果。

3. 投标文件相互混装：若不同投标人的投标文件在封装过程中出现相互混装的情况，这通常意味着在投标过程中有人为操纵，是串通投标的直接证据。例如，在某装修工程招标中，发现一家投标人的投标文件中混装了另一家投标人的资质证书复印件，这就是串通投标的明确证据。

二、投标保证金及财务关联

1. 投标保证金从同一账户转出：不同投标人的投标保证金若从同一单位或个人的账户转出，暗示这些投标人之间存在财务上的关联和可能的串通行为。比如，在某政府采购招标中，发现三家投标人的投标保证金均从同一家公司的账户转出，这很可能就是串通投标的财务证据。

三、人员及硬件关联

1. 项目管理成员相同：不同投标人的投标文件载明的项目管理成员若为同一人，说明这些投标人之间可能存在利益关联和不当协作，构成串通投标的嫌疑。例如，在某软件开发项目招标中，发现两家投标人的项目管理成员均为同一人，且该人在两家公司均担任重要职务，这很可能就是串通投标的组织证据。

2. 委托同一单位或个人办理投标事宜：若不同投标人委托同一单位或个人处理投标相关事务，如编制投标文件，这不符合正常的竞争逻辑，也是串通投标的一个迹象。比如，在某大型设备采购招标中，发现多家投标人均委托同一家咨询公司编制投标文件，且该咨询公司在编制过程中可能存在为多家投标人提供相同模板或内容的情况，这很可能就是串通投标的技术证据。

3. 使用同一电脑或软件编制报价：在现代电子投标中，若不同投标人的投标报价使用同一台电脑编制或同一软件加密，可推断这些投标人之间存在不正常的技术关联，同样可能构成串通投标。例如，在某信息化项目招标中，通过技术手段发现多家投标人的投标报价均使用同一台电脑编制，且该电脑的IP地址相同，这很可能就是串通投标的技术操作证据。

四、协商投标实质性内容

1. 协商投标报价等核心内容：如果投标人之间就投标价格、投标方案等实质性内容进行协商或约定，以达成某种默契或共识，这是最直接且严重的串通投标行为。比如，在某基础设施建设项目招标中，发现几家投标人在投标前就投标价格进行了协商，并约定了各自的中标顺序和利益分配方式，这就是串通投标的直接证据。

法律后果与建议：

串通投标行为不仅破坏了招投标的公平性和公正性，还损害了其他投标人的合法权益。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，串通投标行为将受到严厉的处罚，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等，情节严重的还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

因此，我建议各投标人在参与招投标活动时，应严格遵守法律法规和招投标规则，秉持诚信原则参与竞争。同时，招标人也应加强对招投标活动的监管力度，及时发现和制止串通投标行为的发生。如果发现任何串通投标的迹象或证据，应及时向相关部门举报并配合调查处理。