村里限高2-3米是否合法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合法情形
经过合法审批：
- 如果村里设置限高设施经过了县级以上地方人民政府交通运输主管部门或乡级人民政府的批准，并且按照相关的技术标准和规范来设置，包括高度、宽度、材质等方面的要求，那么这种限高设置是合法的。例如，某些地区因为道路条件限制或安全考虑，会明确规定特定路段的限高标准，村里按照这些标准设置限高杆就是合法的。
符合村庄规划和公共安全需要：
- 若村里有老旧桥梁或道路建设标准较低，为保护桥梁安全和减少道路维修成本，设置限高设施是合理的。比如，一座石桥的承载能力有限，设置限高杆可以防止超高车辆通行，从而保护村民的生命财产安全。
- 在学校、幼儿园等人员密集场所附近，为维护村庄秩序和保障村民出行安全，合理设置限高也是必要的。这种情况下，限高设置有助于减少交通事故风险，保障公共安全。
遵循相关政策并做好管理工作：
- 如果地方政府出台了相关政策，允许村里在一定条件下设置限高等交通管理设施，并且村里按照政策要求进行了操作，那么这种限高设置也是合法的。
- 设置限高设施后，村里应做好安全、警示、维护和管理等工作，确保不影响道路通行安全和畅通。这包括设置明显的限高标志、定期检查限高设施的状态等。
不合法情形
未经审批擅自设置：
- 如果村里未经相关部门审批，私自设置限高设施，影响了公共道路的正常通行和使用，那么这种行为是不合法的。
- 未经审批的限高设置可能导致消防车、救护车等应急救援车辆无法及时通过，从而严重威胁公共安全。
设置目的不当或影响公共利益：
- 如果设置限高的目的是为了谋取不正当利益，比如阻止特定竞争对手的车辆进入，或者出于歧视等不合理目的，那么这种设置是不合法的。
- 限高设施如果严重影响周边地区的公共交通、应急救援通道畅通等公共利益，而未采取合理替代措施，也属于不合法行为。例如，限高过低导致邮政车辆、送货车等无法进入，影响村民日常生活。
不符合技术标准或存在安全隐患：
- 限高设施如果不符合相关技术标准和规范，比如高度、宽度不够，材质不佳，或者未设置安全警示标志等，都可能导致安全事故的发生，因此属于不合法设置。
- 如果因限高设施设置不当造成人员伤亡或财产损失，相关责任人需承担法律责任。
建议
为确保村里限高设置的合法性和安全性，我建议村里在设置限高前充分了解相关法律法规和技术标准，按照规定办理审批手续，并做好各项安全工作。同时，应定期检查和维护限高设施，确保其处于良好状态，不妨碍道路通行安全和畅通。如果村民对限高设置有疑问或不满，可以通过合法途径向相关部门反映情况，寻求解决方案。
总之，村里限高2-3米是否合法，取决于是否经过合法审批、是否符合相关技术标准和规范，以及是否对公共利益造成不当影响。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。