结论：机关企事业单位并不包括私营企业（私企）。
一、定义与性质
机关企事业单位：
- 机关单位：通常指的是国家为行使其职能而设立的各种机构，如国家权力机关、行政机关、司法机关等。这些机关代表国家行使公共权力，具有鲜明的行政性和公益性。
- 事业单位：由国家机关或其他组织利用国有资产举办的，以社会公益为目的的社会服务组织，如学校、医院、科研院所等。它们不以盈利为主要目的，而是致力于提供公共服务。
- 国有企业：虽然也属于广义上的“企业单位”，但它们是由国家或政府出资设立，具有公有性质，并承担一定的社会责任。
私营企业：
- 私营企业是由自然人投资设立或由自然人控股，以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。它们以追求利润最大化为主要目标，生产资料归私人所有，经营管理由私人决策和管理。
二、区别与联系
性质差异：
- 机关企事业单位通常具有公有性质，无论是机关单位、事业单位还是国有企业，它们都或多或少地受到国家或政府的控制和影响。
- 私营企业则完全由私人资本主导，不具有公有性质，其经营决策和利润分配均由私人投资者决定。
目标差异：
- 机关企事业单位往往承担一定的社会责任和公共服务职能，如提供教育、医疗、科研等服务。
- 私营企业则以追求利润最大化为主要目标，虽然也可能承担一定的社会责任，但这并非其主要职能。
资金来源与管理：
- 机关企事业单位的资金多来源于国家财政拨款或国有资产，其管理也受到国家或政府的严格监管。
- 私营企业的资金则主要由私人投资者提供，其管理也更加灵活和自主。
三、实际应用与法律后果
在实际操作中，机关企事业单位与私营企业在法律地位、税收政策、融资渠道等方面均存在显著差异。例如，在税收政策上，国家可能对国有企业或事业单位给予一定的税收优惠或减免；而在融资渠道上，私营企业可能更多地依赖于银行贷款或股权融资等市场化方式。
此外，从法律后果的角度来看，机关企事业单位与私营企业在违法违规时所承担的法律责任也可能有所不同。由于机关企事业单位通常具有更强的社会影响力和公共属性，因此它们在违法违规时可能面临更严格的法律监管和处罚。
总结与建议：
机关企事业单位与私营企业在性质、目标、资金来源与管理等方面均存在显著差异。因此，在理解我国不同经济组织的性质和特点时，应明确区分机关企事业单位与私营企业。如果您在经营或管理过程中遇到与机关企事业单位或私营企业相关的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。