电瓶车与行人相撞时的责任界定是一个综合考量多种因素的过程，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规进行判定。以下是对这一问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

1. 过错责任原则：

   • 根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来划分责任。如果一方完全过错（如闯红灯、超速等），则承担全部责任；若双方均有过错，则按主次责任或同等责任分配。

2. 无过错责任补充：

   • 在电瓶车与行人发生事故时，即使电瓶车无过错，根据某些特定条款（如机动车与非机动车/行人事故中的无过错责任），电瓶车也可能需承担不超过一定比例的赔偿责任。但这一原则不适用于行人故意碰撞等极端情况。

3. 行为责任与因果关系原则：

   • 考虑行为与事故之间的因果关系，即当事人的行为是否直接导致事故的发生。同时，根据当事人的行为对事故发生所起的作用来划分责任。

4. 路权原则：

   • 在道路上行驶时，各方应遵守交通规则和路权分配。违反路权原则的一方（如逆行、不走人行横道等）可能承担相应责任。

二、具体责任情形分析

1. 全部责任和无责任：

   • 如果完全是由于电瓶车驾驶员的过错（如闯红灯、超速、酒驾等）或行人的过错（如突然横穿马路、不走人行横道等）导致的事故，那么由有过错的一方承担全部责任，另一方无责任。
   • 如果双方均无过错，且事故属于交通意外事故，那么各方均无责任。但实践中，此类情况较为少见，通常至少会认定一方存在轻微过失。

2. 主要责任和次要责任：

   • 如果电瓶车驾驶员和行人都存在过错，那么将根据他们的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任和次要责任。例如，电瓶车驾驶员超速行驶，而行人也未在人行横道上行走，此时电瓶车驾驶员可能承担主要责任，行人承担次要责任。

3. 同等责任：

   • 如果双方当事人的过错在事故中起到的作用相当，那么他们将承担同等责任。这意味着双方在事故中的责任比例是相等的。

三、影响责任划分的因素

1. 当事人的行为：

   • 包括是否遵守交通规则、是否采取必要的避让措施等。例如，行人是否闯红灯、电瓶车是否超速等。

2. 车辆状况：

   • 电瓶车是否存在安全隐患，如刹车失灵、灯光不亮等。这些因素可能影响电瓶车的制动性能和可见性，从而影响责任划分。

3. 道路环境：

   • 事故发生的路段是否存在设计缺陷、施工障碍等。例如，道路是否狭窄、是否有障碍物阻挡视线等。

4. 天气条件：

   • 恶劣天气（如雨、雪、雾等）可能影响视线和驾驶安全，从而成为责任划分的一个考虑因素。例如，在雨天行驶时，电瓶车驾驶员应更加注意减速慢行。

四、责任认定的程序

1. 现场勘查：

   • 交警部门接到报警后，会迅速到达事故现场进行勘查，收集证据。这包括拍摄现场照片、测量刹车痕迹长度等。

2. 询问当事人：

   • 了解事故发生的经过和双方当事人的陈述。这有助于交警部门了解事故的具体情况，为责任划分提供依据。

3. 调取监控录像：

   • 如有必要，交警部门会调取事发地点的监控录像以获取更准确的证据。监控录像可以清晰地记录事故发生的经过，为责任划分提供有力支持。

4. 制作交通事故认定书：

   • 根据勘查结果和相关证据，交警部门会制作交通事故认定书，明确双方的责任划分。这是后续处理事故、进行赔偿等的重要依据。

五、典型案例参考

• 若电瓶车在限速25km/h路段以40km/h速度行驶撞上正常行人，可能被认定为主要责任。
• 行人翻越隔离栏时被电瓶车撞倒，即便电瓶车存在轻微超速，行人仍需承担主要责任。

综上所述，电瓶车与行人相撞时的责任界定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或他人遇到此类事故，建议立即报警并等待交警部门的处理。同时，保留好相关证据（如现场照片、监控录像等）以便后续维权。