在处理违停车辆被追尾的责任划分问题时，我们需要综合考虑多种因素，并依据交通法规和现场情况来做出判断。以下是对这一问题的详细解答：

一、责任划分的总体原则

1. 违停行为的影响：

   • 违停车辆是否影响了其他车辆的正常通行是关键。若违停导致交通拥堵或使其他车辆无法避开而相撞，违停车辆通常需承担一定责任，可能是次要责任。

2. 追尾方的过错：

   • 追尾事故往往与追尾方的驾驶行为有关。若追尾方存在超速、酒驾、毒驾、严重疲劳驾驶等重大过错，且这些行为是事故的主要原因，则追尾方可能承担主要甚至全部责任。

二、具体情形下的责任认定

1. 违停车辆在禁止停车路段违停：

   • 在明确禁止停车的路段（如黄色网状线区域、人行横道、消防通道等）违停，违停车辆因严重违反交通规则，通常需承担次要责任。但若追尾方存在重大过错，如酒驾、超速等，则追尾方可能承担主要或全部责任。

2. 违停车辆在允许临时停车路段违停：

   • 若违停车辆短暂停留且不妨碍正常交通，而被后方车辆追尾，则后方车辆通常需承担主要或全部责任。
   • 若违停车辆停车方式不当，如占用多个车位、超出停车线等，影响了其他车辆的正常通行，则违停车辆也可能需承担一定的次要责任。

3. 特殊情境下的责任划分：

   • 夜间或视线不良的情况下，若违停车辆未开启危险报警闪光灯，导致追尾的，违停车辆可能需要承担同等责任甚至是主要责任。

三、交警定责的主要依据

交警在判定此类事故责任时，会综合考虑以下因素：

• 交通法规：检查双方是否违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定。
• 现场勘查：包括车辆位置、碰撞痕迹、刹车痕迹、道路状况等，以推断事故发生时的行驶状态和速度。
• 当事人陈述和证人证言：听取双方当事人及证人的描述，以还原事故的真实情况。

四、对责任认定的异议处理

若对交警作出的责任认定结果不服，当事人可以在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

五、实际建议

1. 证据收集：

   • 拍摄现场照片，包括车辆位置、碰撞痕迹、刹车痕迹等。
   • 调取行车记录仪视频或周边监控录像。
   • 获取目击者证言及联系方式。

2. 协商与调解：

   • 通过交警部门组织调解，明确责任比例。
   • 若对认定书有异议，及时申请复核。

3. 法律救济途径：

   • 对复核结果仍不服的，可向人民法院提起民事诉讼。
   • 涉及保险理赔时，需同步向保险公司报案并提供责任认定书。

总结：在判断违停车辆被追尾的责任归属时，应综合考虑违停行为的影响、追尾方的过错、具体情形以及交警的定责依据。最终的责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。如有疑问或不满，建议咨询专业法律人士或通过法律途径解决。