结论前置：一起打麻将时有人猝死，其他人是否需要赔偿，需根据具体情况综合判断，主要包括猝死原因、其他打麻将者的行为及是否尽到救助义务等因素。

一、猝死原因的影响

1. 个人健康原因：

   • 如果猝死完全是由于死者自身潜在疾病（如心脏病、脑溢血等）突发导致，且其他打麻将者对此并不知情，也无法预见，同时在发病时已积极采取救助措施（如拨打120、进行简单急救），那么其他打麻将者通常无需承担法律责任。

2. 他人行为导致：

   • 若猝死并非完全因个人健康原因，而是由于其他打麻将者的不当行为（如恶意辱骂、刺激、挑衅，或强迫死者继续打麻将导致其过度疲劳）诱发疾病死亡，那么实施这些行为的人需承担相应的民事赔偿责任。

二、其他打麻将者的行为及救助义务

1. 无过错行为：

   • 如果其他打麻将者在死者发病时及时采取了合理的救助措施，并没有恶意刺激、强迫等不当举动，那么他们一般不需要承担侵权责任。但基于公平原则，可能会作适当补偿，具体取决于案件情况和法院判决。

2. 存在过错行为：

   • 恶意行为：如对死者进行辱骂、刺激、挑衅等，导致死者情绪剧烈波动诱发疾病死亡，实施恶意行为的人需承担民事赔偿责任。
   • 强迫行为：如果存在强迫死者继续打麻将，使其过度疲劳，最终诱发身体疾病导致死亡的情况，强迫者需承担相应责任。
   • 未尽救助义务：如果其他打麻将者在死者发病时无视其病情、阻止他人施救或者故意延误救治时间等，没有尽到合理的救助义务，则需承担与之过错相对应的侵权连带责任。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

四、建议与总结

1. 及时救助：在发现有人发病时，应立即采取合理的救助措施，如拨打120、进行简单急救等，以尽到合理的救助义务。
2. 避免恶意行为：在打麻将过程中，应尊重他人，避免恶意辱骂、刺激、挑衅等行为，以免引发不必要的纠纷和法律责任。
3. 了解法律责任：在参与此类活动时，应了解自己的法律责任和义务，以避免因疏忽或不当行为而承担法律责任。

总结：一起打麻将时有人猝死，其他人是否需要赔偿取决于具体情况和法律规定。在判断责任时，应综合考虑猝死原因、其他打麻将者的行为及是否尽到救助义务等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。