关于“银行AB贷是否合法”的问题，结论是：AB贷本身并非一种被法律明确禁止的贷款模式，但其合法性取决于具体操作过程中的行为是否符合法律法规，尤其是是否存在欺诈、隐瞒真相或非法占有等违法行为。 以下从不同角度进行详细分析：

1. AB贷的基本模式与合法性前提

AB贷涉及两个主体：A（实际借款人，因征信等问题无法直接贷款）和B（名义借款人，征信良好）。在合法操作中，B应充分了解贷款的真实用途、还款责任等关键信息，并自愿承担还款义务。若所有操作均透明、合法，且金融机构也知晓并同意这种贷款安排，那么AB贷本身并不违法。

2. 可能涉及的违法行为及后果

• 欺诈行为：如果AB贷业务员或A通过虚构事实、隐瞒真相的方式，如谎称A会按时还款、B只是走个形式等，诱导B签字贷款，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

• 骗取贷款罪：若业务员与A合谋，通过编造虚假理由、提供虚假证明文件等手段骗取金融机构贷款，且给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，则可能涉嫌骗取贷款罪。根据《刑法》第一百七十五条之一，骗取贷款数额较大的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

• 其他罪名：在AB贷操作中，若涉及侵犯公民个人信息、非法经营等行为，也可能触犯相应罪名。

3. 合法操作的建议与风险提示

• 对于金融机构：应加强对贷款申请的审核力度，确保贷款用途真实、还款来源可靠，并充分告知名义借款人相关风险。

• 对于名义借款人B：在参与AB贷前，务必充分了解贷款的真实情况、还款责任及潜在风险，避免被误导或欺诈。若发现存在违法行为，应及时向公安机关报案。

• 对于业务员和A：必须严格遵守法律法规，诚信经营，避免触碰法律红线。任何欺诈、隐瞒真相或非法占有的行为都将面临法律制裁。

4. 实际案例与法律后果

假设一个案例中，业务员向B隐瞒了A无法还款的真实情况，并谎称A会按时还款，B只需走个形式。最终A无法还款，导致B陷入债务困境。在此情况下，业务员的行为可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，将面临刑事责任及相应的法律处罚。

总结与建议：

AB贷的合法性并非绝对，而是取决于具体操作过程中的行为是否符合法律法规。作为参与者（无论是金融机构、名义借款人还是业务员），都应充分了解相关法律法规和风险，确保合法合规地进行贷款业务。若您对AB贷有任何疑问或担忧，或在实际操作中遇到法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。