结论：物业要求业主交装修押金（或保证金）的合法性需结合当地法规政策、物业服务合同约定以及物业的具体操作行为来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法性依据
合同约定：
- 如果业主与物业公司签订的《物业服务合同》或相关管理规约中明确约定了业主在装修期间需缴纳装修押金，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如《民法典》、《物业管理条例》等），那么物业要求业主缴纳装修押金是有合法依据的。
- 示例：合同中明确约定“业主装修需缴纳2000元押金，装修完毕后无违规行为则全额退还”，且该条款不违反法律强制性规定，则物业收取押金合法。
维护公共利益：
- 物业收取装修押金的目的在于预防业主装修过程中的违规行为，如破坏房屋承重结构、擅自改变房屋外观等，从而保障小区的整体安全、美观和秩序。这种管理手段在一定程度上具有合理性。
地方性法规允许：
- 某些地方政府出台的物业管理条例或相关规定可能明确允许物业在业主装修时收取一定数额的装修押金，作为装修管理的手段之一。
二、违法性依据
无合同依据：
- 若业主与物业之间没有关于装修押金的任何书面约定，物业单方面要求业主缴纳装修押金，则属于擅自增设收费项目，缺乏合法依据，业主有权拒绝缴纳。
法律限制：
- 一些地方政府出台了相关规定，明确禁止物业公司以任何名义收取装修押金。在这些地区，物业违反规定收取装修押金的行为是违法的。
- 示例：某市《物业管理条例》规定“物业公司不得向业主收取装修押金”，则物业收取押金违法。
滥用权力：
- 物业收取装修押金后，必须规范操作，如出具正规票据，并在业主装修完毕且未违反装修管理规定时及时、足额退还押金。
- 如果物业无正当理由拒绝退还押金或将其挪作他用，这种行为侵犯了业主的财产权益，构成违法。
三、应对措施
审查合同：
- 业主在面对物业要求交装修押金的情况时，应仔细审查物业服务合同或相关管理规约，确认是否有明确约定，并了解押金的收取标准、退还条件等具体规定。
沟通协商：
- 如果认为物业收取装修押金的行为不合法或不合理，业主可以先与物业进行沟通协商，要求其说明收费依据，并出示相关法规或合同条款。
投诉维权：
- 若协商不成，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，以维护自己的合法权益。
- 投诉渠道：可通过当地房地产管理部门的官方网站、投诉热线或现场投诉等方式进行。
法律途径：
- 在必要时，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
四、特殊情况下的考量
- 在极少数情况下，如果物业服务合同中明确约定了可以收取装修押金，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时物业在收取押金时也遵循了法定程序和标准（如出具正规票据、明确退还条件等），那么物业收取装修押金可能有合同依据和合法性。但这种情况极为罕见，且必须严格遵循合同法和相关法规的规定。
总结与建议：物业要求业主交装修押金的合法性需根据具体情况和合同约定来判断。业主在签订合同时应仔细阅读合同条款，确保自身权益得到保障；在面对不合法或不合理要求时，应采取适当的应对措施来维护自己的权益。如果您在房产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。