结论：被别人起诉了开庭不去，法院有权进行缺席判决，这可能会对被告产生一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、缺席判决的法律后果

1. 视为放弃答辩权利：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以依法缺席审理并判决。这意味着被告将丧失当庭陈述、举证质证等程序性权利，可能因无法及时反驳对方主张而导致不利结果。
   • 实例说明：在民间借贷纠纷中，若借款人无正当理由不出庭，法院将依据出借人提供的借条、转账记录等证据进行审查。若事实清楚、证据充分，法院可能会缺席判决借款人偿还借款本金及利息。

2. 承担败诉风险：

   • 若原告证据充分且诉求合法，法院将依据现有证据作出判决。被告未到庭陈述意见或提供反驳证据，可能会承担对其不利的判决结果。
   • 风险提示：缺席判决可能导致被告需承担赔偿损失、履行合同义务等不利后果。

3. 执行压力加剧：

   • 判决生效后，若被告未主动履行义务，原告可申请强制执行。法院可采取查封财产、冻结账户等措施，甚至将被执行人纳入失信名单，限制高消费及出入境自由。
   • 实际影响：这将对被告的日常生活和经济活动产生严重影响，如无法乘坐高铁、飞机等交通工具，无法办理贷款等金融业务。

二、不同案件类型的特殊处理

1. 离婚案件：

   • 离婚案件具有较强的人身属性，通常要求当事人必须到庭。若被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。
   • 审理原则：即使不采用拘传措施，法院也会综合考虑各种情况进行审理，但通常不会轻易缺席判决，因为离婚案件涉及夫妻感情、子女抚养、财产分割等诸多复杂问题。

2. 刑事案件：

   • 在刑事诉讼中，对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传等强制措施。
   • 特殊处理：对于某些特定案件，如贪污贿赂犯罪等，即使被告人逃匿、死亡，也可进行缺席审判。

3. 行政案件：

   • 行政机关作为被告时，法定代表人必须出庭应诉。若无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决，并建议监察机关或上级机关追责。

三、应对策略建议

1. 积极应对诉讼：

   • 收到传票后应及时联系律师，梳理案件事实与法律依据，避免因消极逃避导致不利后果。
   • 律师作用：律师可以协助被告准备答辩材料、收集证据、参与庭审等，以维护被告的合法权益。

2. 申请延期或变更审理方式：

   • 确有正当理由无法出庭的，可在举证期限届满前向法院提交书面申请，说明情况并提供证明材料。
   • 法院裁定：法院会根据具体情况决定是否准许延期开庭审理或变更审理方式的申请。

3. 履行生效裁判义务：

   • 若已错过庭审且判决生效，应主动联系对方当事人协商履行方案，或通过司法救济途径寻求解决方案。
   • 风险提示：拒不履行生效裁判义务可能导致被强制执行、纳入失信名单等不利后果。

总结与建议：被别人起诉了开庭不去，法院有权进行缺席判决，这可能会对被告产生一系列不利的法律后果。因此，建议被告应积极出庭应诉，以维护自身合法权益。若确有正当理由无法到庭，应及时向法院申请延期开庭审理或变更审理方式。同时，被告应充分了解自己的权利和义务，积极准备答辩材料和证据，以应对可能的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。