结论：在我国行政法领域，存在一些特定的行政行为，法律规定当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，才能向人民法院提起行政诉讼，即“先复议再诉讼”。这些情形主要包括纳税争议、侵犯已经取得的自然资源权利、审计争议（特定情况）、行政确权行为、自然资源许可证发放行为、治安管理处罚行为以及反垄断法中的限制集中或禁止经营集中的决定等。

详细分析：

1. 纳税争议：

   • 法律依据：《税收征收管理法》第八十八条第一款。
   • 具体情形：纳税人、扣缴义务人、纳税担保人与税务机关在纳税上（如纳税主体、征税对象、减税免税等）发生争议时，需先依照税务机关的决定缴纳税款及滞纳金或提供担保，然后申请行政复议；对复议决定不服的，方可向法院起诉。

2. 侵犯已经取得的自然资源权利：

   • 法律依据：《行政复议法》第三十条第一款。
   • 具体情形：公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的，应先申请行政复议；对复议决定不服的，可提起行政诉讼。但需注意，国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或征收土地的决定，以及确认自然资源权属的复议决定可能为最终裁决。

3. 审计争议（特定情况）：

   • 具体情形：被审计单位对审计机关作出的有关财政收支的审计决定不服的，应先向审计机关的本级人民政府提出裁决申请（类似行政复议性质）；对裁决不服的，方可依法提起行政诉讼。对于财务收支的审计决定，则可以选择申请行政复议或提起行政诉讼。

4. 行政确权行为：

   • 具体情形：如土地确权、房屋产权确认等直接涉及财产权益的行为，先通过复议程序让行政机关自我审查和纠正，保障当事人合法权益。对复议决定不服的，可提起行政诉讼。

5. 自然资源许可证发放行为：

   • 具体情形：如采矿许可证、林业采伐许可证等的发放决定，对相对人的生产经营有重要影响，先复议有利于及时解决争议，避免损害合法权益。对复议决定不服的，可提起行政诉讼。

6. 治安管理处罚行为：

   • 具体情形：被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可先申请行政复议或提起行政诉讼。但申请复议的，必须先执行处罚决定；对复议决定不服的，再向法院起诉。

7. 反垄断法中的限制集中或禁止经营集中的决定：

   • 具体情形：经营者集中被国务院反垄断执法机构认定为具有或可能具有排除、限制竞争效果的，应作出禁止经营者集中的决定。对于不予禁止但附加限制性条件的决定，参与集中的经营者如不服，可申请行政复议；对行政复议决定不服的，可依法提起行政诉讼。

操作建议：

• 当事人在面对这些需要先复议后诉讼的行政行为时，应充分了解相关程序和法律规定，并在规定时间内提出复议申请。例如，纳税争议中，需在缴纳税款及滞纳金或提供担保后申请复议；自然资源所有权、使用权确认案件中，需在知道具体行政行为之日起60日内提出复议申请。
• 对复议决定不服的，应在收到复议决定书之日起的法定期限内向人民法院提起诉讼。一般来说，这个期限是15日，但具体可能因案件类型和地区而有所不同。
• 在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助，确保你的权益得到有效维护。