在电动车载人被撞的事故中，责任的认定需综合考虑多方面因素，无法直接判定谁负责，而是需根据事故具体情况进行综合评估。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：
一、责任认定的基本原则
过错责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车（含电动车）之间发生交通事故，责任的划分主要基于双方的过错程度。非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。
因果关系原则：责任认定还需考虑当事人的行为与事故发生之间的因果关系。若电动车载人行为与事故发生无直接因果关系，则可能不承担责任；若存在因果关系，则需根据过错程度承担相应责任。
二、具体责任划分情形
对方机动车全责：
- 若事故完全由机动车的违法行为导致，如超速、酒驾、违规变道等，且电动车载人行为与事故发生无直接因果关系，则机动车一方承担全部责任，需赔偿电动车驾乘人员的全部损失。
电动车负主要或同等责任：
- 若电动车存在闯红灯、逆行、不按规定车道行驶等严重违法行为，且载人行为增加了事故风险或加重了损害后果，则电动车驾驶人可能承担主要或同等责任。此时，电动车驾驶人需对自身及所载人员的部分或全部损失负责，并可能按责任比例赔偿对方机动车的损失。
电动车负次要责任：
- 当事故主要由机动车的违法行为引起，但电动车载人行为或其他轻微违规行为也对事故发生有一定影响时，电动车可能负次要责任。机动车需承担主要赔偿责任，电动车驾驶人按次要责任比例分担部分赔偿责任。
电动车无责或部分责任：
- 若电动车载人行为合法合规，如遵守交通信号、在规定车道内行驶等，且事故主要由对方车辆过错导致，则电动车一方通常不承担责任或承担较小责任。
三、特殊情况下的责任判定
未成年人骑车：
- 未成年人骑电动车载人被撞时，需根据其民事行为能力和骑行行为的具体情况来判断责任。若未成年人无民事行为能力或限制民事行为能力，其监护人可能需承担相应责任；若未成年人已达到法定刑事责任年龄且构成交通肇事罪，则需承担刑事责任，同时其监护人也应承担民事赔偿责任。
好意同乘：
- 电动车驾驶人无偿搭载他人属于“好意同乘”。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，应减轻机动车一方责任，但机动车使用人有故意或重大过失的除外。此条款同样适用于非机动车，即电动车驾驶人在无故意或重大过失的情况下，可能减轻其赔偿责任。
四、赔偿处理建议
保险赔偿：首先，由机动车的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照责任比例由各方承担。
协商与诉讼：对于赔偿事宜，双方可先行协商。若无法达成一致，可通过诉讼等法律途径解决。在此过程中，保留好相关证据至关重要，如事故现场照片、医疗诊断证明、交通事故责任认定书等。
五、特别提示
- 在处理此类事故时，应首先确保现场人员的安全，并及时报警。
- 交警部门出具的事故责任认定书是确定责任的重要依据，但对责任认定不服的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 若电动车被认定为机动车（如超标电动车），则需按照机动车之间的过错责任原则进行处理。
总结来说，电动车载人被撞的责任认定是一个复杂且细致的过程，需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，建议保持冷静、理性，依法维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。