轻伤二级案件在特定情形下确实存在不起诉的可能，但具体是否不起诉需根据案件的整体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 若轻伤二级的伤害行为是在特殊、偶然的情况下发生，且综合全案情节判断，其社会危害性极小，可不认定为犯罪，从而作出法定不起诉决定。例如，双方因琐事发生争执，一方在情绪激动下推搡另一方，导致对方轻伤二级，但双方均无继续伤害的故意，且事后积极和解，此类情况可能被视为情节显著轻微。
犯罪已过追诉时效期限：
- 轻伤二级案件的最高刑期为三年以下有期徒刑，若案发五年后未被立案侦查，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，已过追诉时效期限，检察院将不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任，应作出不起诉决定。
其他法定不起诉情形：
- 还包括经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪但被害人没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡、其他法律规定免予追究刑事责任等情形。不过，故意伤害致人轻伤不属于告诉才处理的犯罪，因此这一点在此类案件中不适用。
二、酌定不起诉情形
和解与赔偿：
- 若犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，并积极履行赔偿义务，取得被害人谅解，且犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，犯罪情节相对较轻，检察院可能考虑酌定不起诉。例如，犯罪嫌疑人主动赔偿被害人医疗费、误工费等损失，并公开道歉，取得被害人谅解，此类情况可能获得酌定不起诉。
自首与立功：
- 若犯罪嫌疑人在案发后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为，或者提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，有立功表现，检察院可以据此作出酌定不起诉决定。自首和立功是刑法中的从轻或减轻处罚情节，在酌定不起诉中同样适用。
其他酌定情节：
- 包括犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪但已在外国受过刑事处罚、又聋又哑或盲人、正当防卫或紧急避险过当、为犯罪准备工具但未实施、在犯罪过程中自动中止或防止犯罪结果发生、在共同犯罪中起次要或辅助作用、被胁迫参加犯罪等情形。这些情节都可能影响检察院的酌定不起诉决定。
三、证据不足不起诉
- 对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。在轻伤二级案件中，若公安机关移送审查起诉后，检察院经审查认为证据存在疑问，要求公安机关补充侦查，但补充侦查后仍然证据不足，无法达到认定犯罪嫌疑人有罪的证明标准，检察院将作出证据不足不起诉的决定。
四、注意事项与建议
- 及时咨询专业律师：虽然我提供了上述分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在面临轻伤二级案件时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的可能走向和应对策略。
- 积极履行赔偿责任：无论案件最终是否起诉，犯罪嫌疑人都应积极履行赔偿责任，以体现悔意和降低社会危害性评估。这有助于争取检察院的酌定不起诉决定或获得从轻量刑。
- 关注证据收集与质证：在案件处理过程中，应关注证据的收集与质证工作。确保己方证据的充分性与可靠性，同时针对指控证据体系进行专业质证，以动摇“事实清楚，证据确实充分”的证明标准。
综上所述，轻伤二级案件的不起诉可能性取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，应根据具体案情和法律法规进行细致分析，以确保决策的准确性和合法性。如果您或您身边的人面临此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。