被告不来开庭，法院将依据具体情况采取不同措施，并可能产生一系列法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、法院的处理方式

1. 缺席判决

   • 民事诉讼：在民事诉讼中，若被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被告需按判决结果履行相应义务，如赔偿损失、支付款项等。不履行者，原告可申请强制执行。
   • 行政诉讼：在行政诉讼中，经传票传唤，被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院同样可缺席判决。
   • 刑事诉讼（特定情形）：在贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件中，若犯罪嫌疑人、被告人在境外且拒不到庭，法院可进行缺席审判。

2. 拘传

   • 在民事诉讼中，对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告），经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其拘传，即强制其到庭参加诉讼。
   • 在刑事诉讼中，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，法院可通过公安机关执行拘传，确保其出庭。

3. 延期审理或中止审理

   • 若因被告患有严重疾病无法出庭、逃脱或下落不明等不可抗拒原因，法院可裁定延期审理。待障碍消除后恢复庭审。
   • 在自诉案件中，若被告人下落不明导致案件无法继续审理，法院将裁定中止审理。待条件具备后恢复诉讼程序。

4. 终止审理

   • 在自诉案件中，若被告人下落不明且无法恢复审理，法院可能裁定终止审理。

二、可能的法律后果

1. 丧失辩护权

   • 被告不到庭将失去当庭陈述、质证和辩论的权利，可能影响对其有利的证据采纳及事实认定。

2. 承担不利判决结果

   • 法院可根据现有证据作出裁判。若被告未出庭反驳指控，可能面临更不利的判决结果。例如，在民间借贷纠纷中，若原告证据充分，被告无正当理由拒不到庭，法院可依法作出缺席判决，支持原告诉讼请求。

3. 被视为放弃权利

   • 无正当理由拒不到庭可能被视为放弃诉讼权利，法院有权依法缺席判决。

4. 影响后续司法程序

   • 缺席判决后，被告可能丧失上诉机会；若涉及财产处置，其合法权益可能受损。例如，在买卖合同纠纷中，若被告对送货单真实性有异议但不出庭，法院可能仅根据原告提供的证据进行判断，对被告产生不利影响。

5. 强制执行措施

   • 若被告败诉且不履行判决结果，原告可申请强制执行。法院可能采取冻结银行账户、查封财产等强制措施，甚至可能追究被告的刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。

三、建议与注意事项

1. 及时沟通

   • 若被告确有特殊情况不能到庭，应及时与法院沟通，说明情况，争取法院的理解和支持。例如，可申请延期开庭审理，以便有更多时间准备证据和陈述。

2. 充分准备证据

   • 无论被告是否到庭，原告（或自诉人）都应充分准备证据，以支持自己的主张。在被告缺席的情况下，原告可能需要承担更重的举证责任。

3. 遵守法庭纪律

   • 若被告决定出庭，应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，避免因不当行为导致不利后果。

总结来说，被告不来开庭的后果取决于诉讼类型、案件具体情况以及被告是否必须到庭等因素。法院可能采取缺席判决、拘传、延期审理或中止审理等措施，并可能产生一系列法律后果。因此，建议被告按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。