在二审询问中，并没有一个固定不变的“最怕三个证据”的说法，因为每个案件的具体情况不同，关键证据也会有所差异。不过，我可以从二审询问中可能对当事人不利的证据类型角度，为你分析几种在二审中可能产生重大影响的证据情况：

1. 新出现的、对原审判决有颠覆性影响的证据：

   • 在二审中，如果一方能够提交出在原审中未出现，且足以改变原审判决结果的新证据，这将对另一方构成极大的压力。例如，在合同纠纷中，原审可能因缺乏关键交易记录而判决某方败诉，但在二审中，该方突然提交了完整的交易记录或银行转账凭证，这将对原审判决产生颠覆性影响。
   • 法律建议：对于可能面临二审的当事人，应尽可能在原审阶段就全面收集并提交所有相关证据，避免在二审中因新证据的出现而陷入被动。同时，也要密切关注对方可能提交的新证据，及时准备应对策略。

2. 能够直接证明原审认定事实错误的证据：

   • 如果二审中出现的证据能够直接证明原审在事实认定上存在错误，如证人证言、物证、书证等，这将严重削弱原审判决的权威性。例如，在婚姻家庭纠纷中，原审可能因一方提供的虚假证据而判决离婚，但在二审中，另一方提交了能够证明该证据虚假的反证，这将导致原审判决被撤销或改判。
   • 法律建议：在二审中，当事人应着重审查原审认定的事实是否准确，并积极收集能够证明原审事实认定错误的证据。同时，也要注意证据的合法性和关联性，确保所提交的证据能够被法院采纳。

3. 能够证明原审适用法律错误的证据或法律意见：

   • 虽然证据本身不直接“证明”法律适用错误，但当事人可以通过提交相关法律条文、司法解释、判例等，结合案件事实，论证原审在法律适用上存在偏差。例如，在医疗纠纷中，原审可能因对医疗过错认定标准理解不准确而判决医疗机构无责，但在二审中，当事人提交了最新的医疗过错认定标准或相关判例，证明原审在法律适用上存在错误。
   • 法律建议：对于涉及法律适用问题的案件，当事人应深入研究相关法律法规和司法解释，准备充分的法律意见和判例支持自己的观点。在二审中，要善于运用法律逻辑和论证技巧，说服法院采纳自己的法律意见。

在二审询问中，当事人应保持冷静和理性，积极应对可能出现的各种证据情况。如果遇到对自己不利的证据或法律意见，不要慌张或逃避，而是要及时咨询专业律师，制定有效的应对策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。