关于“老赖限高是否有时间限制”的问题，结论是：限高措施本身没有固定的时间限制，但会因被执行人履行义务的情况或法律程序的变化而终止或解除。以下从不同角度详细分析：

1. 限高措施的法律依据与性质

• 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（以下简称《限高规定》），限高措施是针对未履行生效法律文书确定义务的被执行人采取的信用惩戒手段，旨在通过限制其高消费行为（如乘坐飞机、高铁、入住星级酒店等）迫使其履行义务。
• 限高措施属于持续性强制措施，其存续时间与被执行人是否履行义务直接相关，而非由法律预先设定固定期限。

2. 限高措施的终止条件

• 履行义务后解除：若被执行人完全履行了生效法律文书确定的义务（如还清债务、支付赔偿款等），法院应在3个工作日内撤销限高令（《限高规定》第9条）。
• 提供有效担保：被执行人提供充分有效的担保（如房产、车辆等财产抵押），经申请执行人同意或法院许可，可解除限高措施。
• 达成和解协议：双方达成执行和解协议并履行完毕，或被执行人获得申请执行人书面谅解的，法院可解除限高。
• 特殊情形终止：如被执行人因生活必需进行特定消费（如紧急就医），可向法院提出申请，经批准后临时解除限制。

3. 限高措施的“无限期”与例外

• 理论上的无限期：若被执行人长期拒不履行义务且无上述终止情形，限高措施可能持续数年甚至更久。实践中，部分案件因被执行人下落不明或确无财产可供执行，限高措施会长期存在。
• 例外情形：若被执行人因破产、死亡等法定原因丧失履行能力，或案件因其他法律程序（如再审改判、执行和解长期履行）终结执行，限高措施会相应解除。

4. 限高措施与失信被执行人名单的关系

• 限高措施常与“列入失信被执行人名单”（即“老赖”黑名单）同时适用，但二者性质不同：
  • 失信名单：有固定期限（通常2年，可延长），到期后自动移出，但若被执行人继续拒不履行义务，可再次列入。
  • 限高措施：无固定期限，需以履行义务为解除条件，与失信名单的期限无关。

5. 实务建议

• 对被执行人：若因限高措施影响生活，应主动与申请执行人协商履行方案，或通过法院提供担保、申请临时解除等途径解决问题。
• 对申请执行人：若发现被执行人有履行能力但拒不履行，可申请法院加大执行力度（如罚款、拘留、追究拒执罪），推动限高措施持续生效。

总结：限高措施的存续时间取决于被执行人是否履行义务，而非法律预设的期限。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案件的执行策略或法律风险。