结论前置：逾期几天是否会被起诉并没有一个固定的时间标准，它取决于多种因素，包括债权类型、债务人信用状况、债务合同约定以及债权人的政策和内部规定等。不过，无论逾期时间长短，债权人在法定的诉讼时效内（一般为三年）均有权提起诉讼以维护自身合法权益。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律层面与实践中的一般原则

1. 法律无明确规定：从法律角度看，并没有明确规定逾期多长时间债权人必须或一定会起诉。起诉的决定权在于债权人，且需在法定的诉讼时效内进行。

2. 实践中的通常情况：虽然法律无明文规定，但根据一般的法律实践和合同约定，逾期超过一定期限（如90天）后，债权人可能会考虑采取法律手段追讨欠款。这是因为在此阶段，债权人通常已给予债务人足够的宽限期，而债务人仍未履行还款义务。不过，这并不意味着逾期几天就一定不会被起诉，特别是在存在恶意逾期或合同中有明确约定的情况下。

二、不同情境下的逾期处理

1. 信用卡逾期：

   • 一般来说，信用卡逾期超过3个月，在多次催收无果的情况下，银行可能会向法院提起诉讼。但逾期几天通常还处于银行的内部催收阶段，银行会通过短信、电话等方式提醒还款，此时被起诉的可能性较小。

2. 贷款逾期：

   • 对于银行贷款等正规金融机构的贷款逾期，通常逾期90天以上被视为不良贷款，金融机构可能会考虑采取法律手段。但逾期几天时，金融机构更可能通过催收手段促使还款，起诉的概率较低。
   • 小额贷款公司或网贷平台的起诉时间可能更灵活，取决于平台政策、催收成本及欠款人还款情况。不过，逾期几天通常也不会立即引发诉讼。

3. 民间借贷逾期：

   • 民间借贷的起诉时间更加不确定，主要取决于债权人的意愿和实际情况。债权人可能因欠款金额、债务人还款能力或双方关系等因素，在逾期后不久或较长时间后才考虑起诉。因此，逾期几天是否会被起诉难以一概而论。

三、债权人的决策因素

债权人在决定是否起诉及何时起诉时，会考虑以下因素：

1. 借款人的信用状况：信用记录良好的借款人可能获得更多宽限期。

2. 债务合同的约定：合同中的法律后果和起诉条件会影响债权人的决策。如果合同中有明确的逾期起诉条款，且借款人未与债权人沟通或拒绝还款，债权人有权选择法律途径追讨债务。

3. 债权人的政策和内部规定：不同债权人可能有不同的催收和起诉策略。一些债权人可能对逾期容忍度较低，而另一些则可能更倾向于通过协商解决问题。

四、诉讼时效的考虑

• 根据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。债权人需在逾期后的三年内提起诉讼，否则可能面临诉讼时效抗辩的风险。因此，即使逾期几天，债权人也有权在诉讼时效内提起诉讼。

五、建议与总结

1. 借款人应按时还款：以避免不必要的法律风险和损失。如果确实无法按时还款，应尽快与债权人沟通并协商解决方案。

2. 债权人应合理决策：在考虑起诉时，应综合评估各种因素，确保决策的合理性和有效性。通过协商、催收等手段解决问题往往比诉讼更为高效和经济。

3. 法律咨询的重要性：在面对逾期问题时，无论是借款人还是债权人，都应寻求专业法律咨询以确保自身权益得到妥善保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。