1. 核心结论：无论父母是否将财产分配给女儿，女儿均需承担赡养父母的法定义务。这一义务既基于法律规定，也符合家庭伦理的要求。

2. 法律依据与详细分析：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条明确规定，成年子女不履行赡养义务的，若父母缺乏劳动能力或生活困难，他们有权要求成年子女给付赡养费。这一条款清晰地表明，子女对父母的赡养责任是法定的，且不受父母财产分配行为的影响。
   • 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也进一步强调了这一点，即赡养人（包括子女）应履行对老年人的经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉的义务，并需照顾老年人的特殊需要。这些法律条文共同构成了子女赡养父母的法律基础。

3. 法理角度阐释：

   • 赡养义务与财产继承的独立性：赡养义务是基于父母与子女之间的身份关系而产生的法定义务，它独立于财产继承关系之外。因此，无论父母是否将财产分配给女儿，或者分配了多少，都不影响女儿履行赡养义务的责任。
   • 父母财产处分的自由与子女赡养责任的恒定：父母对自己的财产享有完全的处分权，他们可以自由选择将财产给予哪个子女或以其他方式进行分配。然而，这种财产处分行为并不影响也不应成为子女履行赡养义务的前提或条件。
   • 赡养义务的伦理与社会价值：子女赡养父母不仅是对父母养育之恩的回报，更是基于亲情和社会伦理道德的要求。履行赡养义务有助于维护家庭和谐与社会稳定，也是弘扬中华民族尊老爱幼传统美德的重要体现。

4. 实际应用中的考量：

   • 经济供养：赡养义务包括但不限于提供必要的生活费用，确保父母的基本生活需求得到满足。即使女儿未获得财产，她仍需在经济上支持父母，具体数额可根据父母的实际需求和女儿的经济能力来确定。
   • 生活照料与精神慰藉：除了经济上的支持，女儿还需在生活上照顾父母，如关心他们的生活起居、健康状况等，并给予精神上的支持和安慰。这是赡养义务中不可或缺的一部分。
   • 多子女家庭中的责任分担：在多个赡养人的情况下，财产分配可能会作为确定每个赡养人具体义务的一个考量因素。例如，如果儿子获得了较多财产，他可能在承担赡养费用的比例上相对较高。但这并不免除女儿的赡养责任，她仍需根据自己的能力来履行相应的义务。

5. 特殊情况处理：

   • 父母具备劳动能力且生活不困难：如果父母具备劳动能力且生活不困难，他们可能不会要求子女承担全部的赡养义务。然而，这并不意味着子女可以完全免除赡养责任，而是在父母需要时仍应提供必要的支持和帮助。
   • 父母财产分配行为存在违法或侵犯女儿合法权益：如果父母的财产分配行为存在违法或侵犯女儿合法权益的情况（如欺诈、胁迫等），女儿可以依法提起诉讼，维护自己的权益。但这并不影响其赡养义务的履行，因为赡养义务是法定的且不可推卸的。

总结与指导： 女儿对父母的赡养义务是法定且不可推卸的，不受财产分配情况的影响。在实际生活中，应秉持家庭伦理和法律精神，共同营造和谐的家庭关系和社会氛围。如果因财产分配问题导致子女间产生赡养争议，建议首先尝试通过家庭内部沟通协商解决。若协商无果，可寻求法律援助或诉诸法律途径，由法院根据具体情况判决各子女的赡养责任及分担方式。作为子女，我们应当积极履行赡养责任，让父母在晚年能够享受到应有的关爱和照顾。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。