关于“给小三的钱超过几年要不回来”的问题，结论前置如下：
- 若款项属于夫妻共同财产且未经同意赠与，配偶有权在诉讼时效内要求返还，超过诉讼时效且无中止、中断事由的，可能难以追回。
- 若款项属于个人财产且赠与行为合法有效，则一般无法要求返还，除非能证明赠与违背公序良俗。
详细分析如下：
一、款项性质的影响
- 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为侵犯了配偶的合法权益，配偶有权向法院起诉，要求“小三”返还该款项。法院在审理此类案件时，通常会支持配偶的合理诉求。
- 个人财产：如果转账的钱属于个人财产，如婚前财产、个人继承或受赠的财产等，且处分行为合法有效，那么一般不能再要求“小三”返还。但有一个重要例外，即如果能充分证明该赠与行为违背了社会的公序良俗，如明显损害了家庭利益或违反了道德准则，那么该赠与行为有可能被法院认定为无效，从而允许追回赠与的款项。
二、诉讼时效的考量
- 普通诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一期限从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，如果配偶在三年内发现了擅自赠与的行为，并决定采取法律行动，那么应在这个期限内提起诉讼。
- 诉讼时效的中断与中止：如果在此期间内，权利人曾向义务人主张过权利，或者存在其他法定事由导致诉讼时效中断或中止，那么诉讼时效会相应重新计算或暂停计算。这意味着，在某些情况下，即使超过了三年，权利人仍有可能通过法律手段追回款项。
- 超过诉讼时效的后果：如果超过了诉讼时效，且不存在中止、中断等法定事由，当“小三”提出抗辩时，法院可能不再支持配偶的返还请求。
三、证据充分性的关键作用
- 证据类型：追回款项需要提供充分的证据，包括转账记录、聊天记录、视听资料等，以证明转账事实及性质。这些证据是维护自身权益、实现款项追回的关键。
- 证据收集：随时间推移，证据可能逐渐难以收集。因此，配偶在发现擅自赠与行为后，应尽快收集并保留相关证据，以便在需要时提供有力的支持。
四、其他影响因素
- 财产性质：对于已消费掉的财物，可能无法要回原物，但可以要求相应赔偿。对于房产、车辆等大额财产，即使已完成过户，仍可通过法律途径要求返还。
- 地区差异：不同地区的法院在具体案件的认定和处理上可能存在差异。因此，在处理此类案件时，应充分考虑当地法院的裁判倾向和司法实践。
总结与建议：
给“小三”的钱能否要回来及多久后不能要回来，需综合考虑款项性质、诉讼时效及证据充分性等多个因素。建议配偶在发现擅自赠与行为后，及时评估追回可能性，并在诉讼时效内采取法律行动。同时，积极收集并保留相关证据，以最大程度维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。