关于掩饰、隐瞒犯罪未遂的立案标准，这实际上是一个结合了具体犯罪行为和法律规定的复杂问题。首先，我们需要明确的是，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售，或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。对于这一罪名的未遂形态，其立案标准同样需要依据相关法律法规和司法解释来确定。

一、基本构成要件与未遂形态

在探讨未遂形态的立案标准前，我们首先要明确该罪名的基本构成要件：

1. 主观方面：行为人必须“明知”是犯罪所得及其产生的收益。这里的“明知”，包括知道或者应当知道。
2. 客观方面：行为人在客观上实施了窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为。

对于未遂形态，通常指的是行为人已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞的情况。在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，未遂形态可能表现为行为人已经开始实施掩饰、隐瞒行为，但尚未完成全部行为或尚未达到其预期目的时即被查获。

二、立案标准的具体情形

虽然直接针对未遂形态的立案标准可能并未在法律法规中明确提及，但我们可以根据该罪名的基本构成要件和司法实践中的通常做法，来推断未遂形态的立案标准。一般来说，以下情形可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的未遂，并应予以立案：

1. 涉案金额较大或行为次数较多：

   • 行为人已经着手实施掩饰、隐瞒行为，且涉案金额较大（如达到三千元至一万元以上，具体数额标准可能因地区而异）或行为次数较多（如多次实施掩饰、隐瞒行为）。
   • 即使行为尚未完成，但根据行为人的行为轨迹和已掌握的证据，可以合理推断其意图掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益价值较大或行为次数较多。

2. 行为对象特殊：

   • 行为人已经着手实施掩饰、隐瞒行为，且行为对象涉及特定物品（如盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，或非法获取的计算机信息系统数据等）或特殊财物（如电力设备、交通设施、救灾款物等）。
   • 即使行为尚未完成，但根据行为对象的特殊性和重要性，可以认为行为具有严重的社会危害性。

3. 造成严重后果或其他恶劣情节：

   • 行为人已经着手实施掩饰、隐瞒行为，且该行为已经或可能致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回。
   • 或者行为人实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究，且情节恶劣。

三、特殊情形的考虑

在司法实践中，还有一些特殊情形需要考虑：

• 明知是特定犯罪所得而掩饰、隐瞒：如明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车而进行掩饰、隐瞒的，无论数额大小均可能构成犯罪未遂并应予以立案。
• 上游犯罪事实经查证属实：即使上游犯罪的行为人因未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，也不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪未遂的认定和立案。

四、量刑考量因素

对于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的未遂形态，在量刑时法院会综合考虑多种因素，包括犯罪所得及其收益的数额、犯罪手段、犯罪次数、危害后果以及被告人的认罪态度等。未遂形态通常会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。

总结与建议

综上所述，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的未遂形态立案标准并非一成不变，而是需要根据具体案件情况、行为人的行为轨迹、已掌握的证据以及相关法律法规和司法解释来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询当地司法机构或专业律师以获取更准确的法律意见和解答。他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。