留置解除后是否会再判刑，需根据后续司法机关的调查、审查和审判结果来确定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
留置解除后不会判刑的情况
无违法犯罪行为：若经过留置期间的详细调查，监察机关确认被调查人不存在任何违法犯罪行为，或者所涉行为不构成犯罪，那么解除留置后，被调查人自然不会面临刑事追诉和判刑。例如，被调查人可能只是因为工作上的某些程序瑕疵被误留置，经过调查后发现并无违法犯罪事实，此时解除留置后就不会再被判刑。
情节轻微且未移送起诉：即使调查发现存在轻微的违法犯罪行为，但如果情节显著轻微，不足以构成刑事犯罪，或者证据不足以达到移送审查起诉的标准，监察机关可能会作出其他处理决定，如给予党纪政务处分等，而不将案件移送司法机关。这种情况下，被调查人在解除留置后同样不会被判刑。比如，被调查人可能存在轻微的贪污行为，但贪污金额极小，且情节轻微，监察机关可能仅给予其党纪处分，而不再追究刑事责任。
留置解除后可能判刑的情况
犯罪事实清楚且证据充分：若在留置期间，监察机关调查确认了被调查人的犯罪事实，并且证据确实、充分，达到刑事追诉标准，那么解除留置后，案件将被移送人民检察院审查起诉。经检察院提起公诉，法院审理认定有罪后，被调查人将面临相应的刑事处罚。例如，被调查人被证实存在严重的受贿行为，且有充分的证据支持，那么解除留置后，案件将进入司法程序，最终可能被判刑。
后续调查或审理发现新证据：留置解除并不意味着案件调查的终结。在解除留置后，如果监察机关或司法机关在后续工作中发现了新的犯罪线索或证据，仍然有可能重新启动司法程序，对被调查人进行追诉和判刑。比如，被调查人在解除留置后，又被发现存在其他未被查实的犯罪行为，且有新的证据支持，那么司法机关可能会重新对其展开调查，并可能最终判刑。
留置与判刑的关系总结
留置是调查手段而非判决依据：留置只是监察机关为了查明事实、收集证据而采取的一种调查手段，它本身并不直接决定被调查人是否会被判刑。留置的目的是为了保障调查的顺利进行，防止被调查人逃匿、自杀或者串供等可能干扰调查的情况发生。
判刑需经严格司法程序：是否会被判刑取决于被调查人是否存在犯罪事实以及犯罪的严重程度，这需要由司法机关根据相关法律法规和证据进行严格的审查和判定。即使被留置，也不意味着必然会被判刑，只有经过司法机关的审查起诉和法院的审判，才能最终确定是否会被判刑。
总结来说，留置解除后回家并不意味着案件已经终结或被调查人必然无罪。具体情况需要根据案件的调查结果、证据的充分性以及后续司法机关的审查判断来确定。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。