借款年利率14.4%在多数情况下是合法的，但具体是否合法还需结合借款合同签订的时间以及相关法律法规的规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律法规依据

1. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据最新修订，以下称“新规”）：

   • 新规中明确，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 这里的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。

2. 历史规定对比：

   • 在新规实施前，民间借贷利率的司法保护上限为24%，超过36%的部分则被认定为无效。但新规实施后，这一标准被LPR的四倍所取代。

二、具体分析

1. 当前LPR情况：

   • 假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.45%（此数值为示例，实际数值会随时间变化），那么其四倍即为13.8%。
   • 如果借款合同约定的年利率为14.4%，则超过了当前LPR的四倍（13.8%），在新规实施后签订的合同中，超出部分可能不受法律保护。但需要注意的是，如果借款合同是在新规实施前签订的，且当时约定的利率未超过24%，则该利率约定仍然是有效的。

2. 合同签订时间的影响：

   • 如果借款合同是在新规实施前签订的，且约定的年利率为14.4%（未超过当时的24%上限），则该利率约定是合法的。
   • 如果借款合同是在新规实施后签订的，且约定的年利率超过了当时LPR的四倍，则超出部分可能不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。

三、法律建议

1. 对于出借人：

   • 在签订借款合同时，应密切关注当前的一年期贷款市场报价利率（LPR），并确保约定的利率不超过其四倍，以避免法律风险。
   • 如果借款合同已经签订且利率超过了LPR的四倍，可以考虑与借款人协商调整利率，或者通过法律途径解决争议。

2. 对于借款人：

   • 在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定，确保自己能够承担并理解相关法律后果。
   • 如果发现合同约定的利率超过了LPR的四倍，可以与出借人协商降低利率，或者在诉讼中主张超出部分无效。

四、示例计算

假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.45%，其四倍为： \(3.45\% imes 4 = 13.8\%\)

如果借款合同约定的年利率为14.4%，则超出部分为： \(14.4\% - 13.8\% = 0.6\%\)

这0.6%的利率差额，在新规实施后签订的合同中，可能不受法律保护。

总结来说，借款年利率14.4%是否合法，取决于借款合同签订的时间以及当时的一年期贷款市场报价利率（LPR）。 在新规实施后签订的合同中，如果约定的利率超过了当时LPR的四倍，则超出部分可能不受法律保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。