签了两方协议后，并不一定必须交违约金，这主要取决于协议中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、协议中有明确违约金条款且合法有效

1. 明确约定违约金：如果两方协议中明确规定了违约金条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，同时协议也是双方真实意思表示，那么在一方违约时，按照协议约定是需要支付违约金的。违约金的数额一般会在协议中明确约定，可能是一个具体的金额，也可能是与损失相关的一定比例。

2. 违约金调整原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，也可以请求适当减少。这意味着，违约金的数额并非一成不变，而是可以根据实际情况进行调整。

二、协议中无明确违约金条款或条款无效

1. 未约定违约金：如果协议中没有明确规定违约金，或者仅提及了“造成损失的，应赔偿对方损失”等模糊表述，那么违约方通常不需要支付违约金。但需要注意的是，守约方仍可能有权要求违约方承担其他民事责任，如赔偿实际损失等。

2. 违约金条款无效：如果违约金条款被认定为无效（如违约金过高、显失公平等），违约方同样不需要支付违约金。但这并不意味着违约方没有责任，守约方仍可以要求其承担其他形式的违约责任，如赔偿损失等。此外，如果协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定可撤销事由，或者协议因违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益等原因而无效，那么违约条款也可能自始无效，违约方无需支付违约金。

三、特殊情况下的免责

1. 不可抗力：因不可抗力不能履行协议约定的义务导致违约的，一般不承担违约责任。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、政府行为、社会异常事件等。例如，因突发的重大自然灾害导致无法按时履行协议义务，这种情况下可主张因不可抗力免责，无需支付违约金。

2. 协商一致变更或解除：如果双方经过协商一致对协议进行变更或解除，并明确约定无需支付违约金，那么违约方也无需支付。这体现了合同自由原则，即双方有权在平等自愿的基础上对合同内容进行变更或解除。

四、建议与结论

1. 仔细审查协议条款：在签订两方协议前，双方应仔细审查协议条款，特别是关于违约责任的约定。这有助于避免未来可能出现的纠纷，并确保双方对协议内容有清晰的理解。

2. 评估违约成本：如果确实需要违约，应评估违约所需支付的违约金或赔偿金额是否在自己的承受范围内。同时，还应考虑违约可能对个人声誉和职业发展造成的影响。

3. 尝试协商解决：如果确实需要违约，可以尝试与原签约单位进行协商，看是否能够达成和解或修改协议条款，以减少违约带来的损失。协商过程中，建议双方保留书面证据，如邮件、聊天记录或书面协议，以防止后续产生争议。

4. 寻求法律帮助：如果对协议条款存在疑问或争议，或者遇到复杂的法律问题，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

综上所述，签了两方协议后是否必须交违约金并非一概而论，而是取决于协议的具体内容、违约情况以及相关法律法规的规定。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，以确保法律知识的准确性和实际应用的可操作性。