误杀（过失致人死亡）在我国刑法中确实可能会被判刑，但通常不会被判处死刑。具体判刑情况需根据案件的具体事实、情节以及行为人的主观过错程度等多方面因素来综合判定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律条文解读
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这一条款明确指出了过失致人死亡罪的刑罚范围，并未包含死刑。因此，从法律条文的角度来看，误杀通常不会被判处死刑。
二、司法实践考量
在司法实践中，误杀情况复杂多样，法院会综合考虑以下因素来判定刑罚：
行为人的主观恶性：包括行为人是否疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免而造成的他人死亡。主观恶性较小的，刑罚可能相对较轻。
行为的客观危害性：即行为是否直接导致了他人死亡，以及死亡结果的严重程度。行为越危险，造成的后果越严重，刑罚可能越重。
社会危害性：考虑行为对社会秩序、公共安全等方面的影响。社会危害性较大的，刑罚可能相应加重。
其他相关因素：如行为人是否有自首、立功等情节，以及是否积极赔偿被害人家属并取得谅解等。这些因素都可能对量刑产生积极影响。
三、特殊情况说明
虽然误杀通常不会被判处死刑，但也存在一些特殊情况。如果过失致人死亡的行为造成了特别严重的后果，或者行为人存在其他特别严重的情节（如多次因过失导致人死亡、严重违反安全规定等），法院可能会根据具体情况对行为人进行更严厉的处罚。但即便如此，这仍然不会包括死刑，因为死刑通常只适用于那些主观恶性极大、社会危害性极强的犯罪行为。
四、实际案例与防卫过当
实际案例：例如，冯某在驾驶货车倒车时，因疏忽大意未查看车辆后方情况，导致撞倒并碾压正在车后玩耍的儿童致死。此案例中，冯某的行为就构成了过失致人死亡罪，法院会根据具体情况判处相应的刑罚。
防卫过当：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，也可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪（视具体情况而定）。但在此情况下，法院会依法减轻或免除处罚。例如，面对他人轻微的推搡行为，使用致命武器进行反击并导致对方死亡，这种情况就可能被认定为防卫过当。
五、建议与总结
建议：如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。我会根据案件的具体情况，结合法律规定和司法实践，为你提供全面的法律分析和建议。
总结：误杀（过失致人死亡）在我国刑法中通常不会被判处死刑。法院在审理此类案件时，会充分考虑行为人的主观恶性、社会危害性以及案件的具体情况等因素，以确保判决的公正性和合理性。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，不必过于恐慌，但应及时寻求法律帮助以维护自身权益。