关于“命案27年后判死刑吗”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 追诉时效的角度：

   • 根据我国《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 在命案中，如果犯罪行为可能被判处无期徒刑或死刑，那么其追诉时效为二十年。但这里有一个例外，即“如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准”。这意味着，在特殊情况下，即使超过了二十年的追诉时效，也有可能被追诉。
   • 因此，从追诉时效的角度看，命案27年后是否会被判死刑，首先取决于是否经过了最高人民检察院的核准追诉。如果未经核准，则不再追诉，也就不会判死刑；如果经核准追诉，则有可能进入审判程序，进而根据案情判断是否判死刑。

2. 案情与证据的角度：

   • 即使案件经过了最高人民检察院的核准追诉，进入了审判程序，是否判死刑还取决于具体的案情和证据。
   • 根据我国《刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
   • 因此，在审判过程中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性、人身危险性等因素，来判断是否属于“罪行极其严重”并应判处死刑。如果案情不够严重，或者证据不足以支持死刑的判决，那么法院可能不会判处死刑。

3. 法律程序与司法实践的角度：

   • 在司法实践中，对于长时间未破的命案，由于时间久远，证据可能已经灭失或难以收集，这增加了案件的审理难度。
   • 同时，随着司法理念的进步和法治社会的发展，我国对于死刑的适用越来越谨慎，强调“少杀、慎杀”的原则。
   • 因此，即使案件经过了核准追诉并进入了审判程序，法院在判决时也会充分考虑这些因素，谨慎决定是否判处死刑。

总结与建议：

• 命案27年后是否会被判死刑，不能简单地根据时间来判断，而需要综合考虑追诉时效、案情与证据、法律程序与司法实践等多个因素。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序和司法判决，积极配合司法机关的工作，以维护社会的公平正义和法治秩序。