写了还款计划并不一定就不算诈骗，是否构成诈骗罪，关键在于判断行为人在借款时是否具有非法占有目的，以及还款计划是否真实、有效地改变了其非法占有借款的本质。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

如果行为人在借款时没有非法占有的目的，只是由于临时资金周转困难等原因，制定了还款计划并按照计划逐步还款，即使还款过程中存在一些延迟或其他小问题，通常也不构成诈骗罪。例如，小张因生意上临时需要资金进货，向朋友借了一笔钱，并制定了详细的还款计划，之后按照计划每月按时还款，这种情况就属于正常的借贷行为，不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 借款时就具有非法占有目的

   • 若行为人在借款时编造虚假的借款用途或其他事实，使出借人产生错误认识而借出款项，且行为人并无还款意愿，即使写了还款计划，也可能构成诈骗。比如，小李以投资项目为名向他人借款，实际上却将借款用于赌博或个人挥霍，并制定了还款计划但从未打算履行，这种行为就可能构成诈骗。
   • 行为人隐瞒自己的真实经济状况或其他重要信息，以欺骗手段获取借款，且没有还款打算的，同样可能构成诈骗。例如，小王已负债累累，却向他人借款时隐瞒这一事实，借款后用于偿还其他债务，并制定了看似合理的还款计划但实际无法履行，此类行为也可能被认定为诈骗。

2. 借款后改变用途且无还款意愿

   • 若行为人在借款时虽无非法占有目的，但借款后将款项用于非法活动或其他高风险活动，导致无法偿还借款，并在出借人索要借款时采取逃避、隐匿等方式拒不还款，即使写了还款计划，这种行为也可能从民事借贷转化为诈骗犯罪。比如，小赵原本为生意周转借款，却将资金用于网络赌博并全部输光，随后逃避还款责任，即使之前制定了还款计划，此类行为即可能构成诈骗。

3. 还款计划仅为表面文章

   • 如果还款计划是在被发现或被追究责任后，为了逃避法律制裁而做出的表面文章，并未真正改变其非法占有借款的本质，那么仍然可能被认定为诈骗罪。例如，小陈因诈骗被受害人发现后，为了平息事态，制定了一份还款计划，但实际上并没有还款的能力和意愿，只是暂时拖延时间，这种情况仍然可能构成诈骗。

三、司法实践中的综合判断

司法机关在判断是否构成诈骗罪时，会综合考虑多种因素，包括借款用途、还款能力、还款意愿、还款行为的真实性及及时性等。如果还款行为是真实的、有效的，并且能够证明行为人在借款时没有非法占有的目的，那么通常不会认定为诈骗罪。反之，如果还款行为是虚假的、无效的，或者无法证明行为人在借款时没有非法占有的目的，那么就可能构成诈骗罪。

四、法律责任的承担

若行为人的行为被认定为诈骗罪，将承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的处罚。

总结来说，写了还款计划并不能作为判断是否构成诈骗的唯一标准。关键在于全面分析行为人的主观意图和客观行为，以及还款计划的真实性和有效性。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。