在处理电瓶车在机动车道被撞的责任判定问题时，我们需要细致分析多个因素，包括交通法规、双方行为、电瓶车的属性以及事故发生的具体情境。以下是对此问题的详细解答：

一、责任判定的基本原则

责任判定主要依据《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来划分责任。这一原则确保了责任判定的公正性和客观性。

二、电瓶车属性的考量

1. 电瓶车被认定为机动车：

   • 若电瓶车在技术参数、设计用途等方面符合机动车的标准，并被交通管理部门认定为机动车，那么责任划分将严格依据双方当事人的过错程度及其对事故发生的影响大小来决定。这可能涉及全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任的判定。

2. 电瓶车被认定为非机动车：

   • 若电瓶车被认定为非机动车，且对方车辆（机动车）无过错，则电瓶车一方通常需承担全部责任。
   • 若对方车辆也有过错，如超速、未保持安全车距等，则责任的划分将根据双方过错对事故发生的作用及严重程度来决定，可能涉及主要责任、同等责任和次要责任的判定。特别地，即使非机动车一方有过错，机动车一方也可能因保护弱势交通参与者的原则而承担一定的赔偿责任（通常不超过10%）。

三、常见责任判定情形

1. 电瓶车正常行驶，机动车违规行驶：

   • 若电瓶车因特殊原因（如非机动车道被占用）借道机动车道行驶，且行驶过程中遵守交通规则，而机动车存在超速、酒驾、疲劳驾驶等明显违法行为导致碰撞，则机动车一方通常应承担主要或全部责任。

2. 电瓶车违规行驶，机动车正常行驶：

   • 若电瓶车违反交通规则进入机动车道，如闯红灯、逆行、随意变道等，且机动车一方无过错（如在规定速度、车道内正常行驶），则电瓶车一方通常应承担主要或全部责任。

3. 双方都存在违规行为：

   • 若电瓶车进入机动车道属于违规行为，同时机动车也存在过错（如未注意观察路况、未保持安全车距等），则双方可能会被认定为承担同等责任，或根据双方过错的严重程度来划分主次责任。

四、特殊情况下的责任划分

1. 不可抗力因素：

   • 如事故发生是由于不可抗力因素（如自然灾害、道路突然塌陷等）导致的，则双方可能都不承担责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

2. 第三方因素：

   • 若事故是由第三方原因（如道路施工单位未设置警示标志、其他车辆违规行驶等）引起的，则第三方可能需要承担相应的责任。这需要根据事故现场的具体情况和相关证据来判断。

五、建议与指导

1. 及时报案：

   • 在发生交通事故后，当事人应立即联系当地的交警部门报案，并保护好事故现场，以便交警部门进行勘查和调查。

2. 收集证据：

   • 当事人应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任判定过程中提供有力的支持。

3. 寻求专业帮助：

   • 在处理此类事故时，建议当事人寻求专业律师的咨询和帮助。律师将根据具体的交通法规、事故经过以及双方的损失情况，为当事人提供专业的法律分析和建议，以确保其合法权益得到妥善维护。

综上所述，电瓶车在机动车道被撞的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、视听资料等证据来综合判断并作出公正的责任认定。因此，在发生交通事故后，当事人应积极配合调查处理，以便尽快明确责任并维护自身合法权益。