结论：明知对方有家庭还和对方在一起，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权，若以夫妻名义共同生活则可能构成重婚罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事层面分析

   • 侵犯配偶权：在婚姻关系中，夫妻双方互负忠实义务。如果明知对方有配偶而与其建立不正当关系，这种行为可能侵犯了无过错方的配偶权。虽然《民法典》并未直接规定此类行为为侵权，但根据夫妻忠实义务的原则，无过错方在离婚时，若因第三者介入导致夫妻感情破裂，有权向过错方（出轨方）主张损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
   • 财产返还问题：若从出轨方处获得了大量财产赠与，如房产、车辆等大额财物，这种赠与行为在法律上可能因违背公序良俗或侵犯夫妻共同财产权而被认定无效。在此情况下，无过错方有权要求返还这些财物。

2. 行政及刑事层面分析

   • 重婚罪：如果与有配偶者以夫妻名义共同生活，这种行为涉嫌重婚。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的（包括以夫妻名义同居生活），处二年以下有期徒刑或者拘役。构成重婚罪的关键在于是否“以夫妻名义同居”，这需要综合多方面因素来认定，如双方是否对外宣称是夫妻、共同生活并让周围群众也认为是夫妻关系等。
   • 治安处罚：如果行为严重影响了他人家庭生活秩序，违反了《治安管理处罚法》，还可能面临警告、罚款、拘留等治安处罚。

3. 道德伦理层面

   • 尽管法律并未直接规定“第三者”犯法，但此类行为在道德和伦理上是不被接受的。它破坏了他人的婚姻关系，对受害方造成了极大的伤害和痛苦。因此，除了法律层面的约束外，我们还应该从道德和伦理的角度对此类行为进行谴责。

建议行动：

• 对受害者：如果发现配偶与他人有不正当关系，应立即收集证据，如聊天记录、亲密照片、共同生活的证明等，以便在离婚诉讼中主张损害赔偿或追究对方的刑事责任（如构成重婚罪）。
• 对涉事者：应认识到自己行为的法律后果和道德责任，主动终止不正当关系，避免进一步的法律纠纷和道德谴责。如果已经被追究刑事责任，应积极配合调查，争取从轻处理。

示例说明：

• 假设A与B是夫妻，C明知A已婚仍与A同居，并以夫妻名义共同生活。若A的配偶B发现后，可以收集证据向公安机关报案或提起离婚诉讼，要求A承担离婚损害赔偿责任，并可能追究A和C的重婚罪刑事责任。
• 若C与A同居但未以夫妻名义共同生活，则C的行为虽不构成犯罪，但可能违反《民法典》中关于夫妻忠实义务的规定，A的配偶B在离婚时仍有权主张损害赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。