结论前置：在中国，无正当理由拒收现金是违法的，但存在一些特定情形下的例外。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与规定

1. 人民币的法定地位：

   • 根据《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条及《中华人民共和国人民币管理条例》第三条，人民币是中华人民共和国的法定货币，用于支付境内的一切公共和私人债务，任何单位和个人不得拒收。

2. 拒收现金的违法性：

   • 商家或机构在交易过程中无正当理由拒绝接受人民币现金支付，可能被视为妨碍了人民币的正常流通，从而违反了上述法律规定。

二、特定情形下的例外

1. 双方协商一致：

   • 在某些特定交易场景中，如网络购物、线上服务交易等，如果交易双方事先明确约定通过电子支付完成交易，则不存在拒收现金的问题。

2. 技术条件限制：

   • 对于无人超市、自动售卖机等无人销售的经营场所，或因网络故障、信号不好等无法进行线上收款的技术条件限制下，如果经与消费者沟通协商一致后采用其他支付方式，一般不认定为拒收现金的违法行为。

3. 特定群体与公平原则：

   • 商家应避免因支付方式而排斥无法使用电子支付的群体（如部分老年人、残疾人等），以免触犯相关的社会公平原则。虽然法律未直接规定拒收现金构成对特定群体的歧视，但商家有义务提供多样化的支付方式以满足不同消费者的需求。

三、法律后果与消费者权益保护

1. 法律制裁：

   • 商家或机构无正当理由拒收现金，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、警告等行政处罚。

2. 投诉途径：

   • 消费者遇到拒收现金的情况，可以向当地中国人民银行分支机构进行投诉、举报，以维护自身合法权益。

四、商家责任与建议

1. 尊重消费者支付选择：

   • 商家和服务提供者应尊重消费者的支付选择，并确保自己的行为符合法律法规的要求。在提供服务或商品时，应明确告知消费者可接受的支付方式，并在可能的情况下提供多种支付选项。

2. 提供多样化支付方式：

   • 商家应考虑到不同消费者的支付能力和习惯，提供多样化的支付方式，包括现金、电子支付等，以满足不同消费者的需求。

五、实际案例与启示

• 在实际生活中，曾有商家因拒收现金而受到行政处罚的案例。这些案例提醒商家，必须尊重消费者的支付选择，并确保自身行为合法合规。同时，也提醒消费者在遇到拒收现金的情况时，要勇敢维护自己的合法权益。

总结与建议：无正当理由拒收现金是违法的，但存在一些特定情形下的例外。商家应尊重消费者的支付选择，提供多样化的支付方式，并确保自身行为合法合规。消费者在遇到拒收现金的情况时，可以向当地中国人民银行分支机构进行投诉、举报。如果你有任何关于债务债权或其他法律领域的疑问，都可以直接向我咨询。