判处死刑还要剥夺政治权利终身，主要是基于法律、政治、社会及道德层面的多重考量，旨在全面体现刑罚的严厉性，防止死后不当影响，维护社会秩序和公共利益。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律层面

1. 刑罚体系的完整性：

   • 剥夺政治权利是我国刑法规定的附加刑之一。对于罪行极其严重的死刑犯，仅适用主刑（死刑）不足以全面反映其犯罪行为的严重性。附加剥夺政治权利终身，使刑罚体系更加完整，体现了罪责刑相适应的原则。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第五十七条，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这是法律对这类犯罪分子在政治权利上的严厉制裁，体现了法治的严肃性和公正性。

2. 防止死后影响力：

   • 即使罪犯被执行死刑，其遗留的影响力或名誉仍可能对社会产生不良影响，如荣誉授予、言论传播等。剥夺其政治权利终身，能有效避免这种情况的发生，确保刑罚的彻底性和有效性。

二、政治层面

1. 否定政治存在价值：

   • 政治权利是公民参与国家管理和政治活动的重要资格。死刑犯因其实施极其严重的犯罪行为，对社会秩序和国家利益造成极大破坏，剥夺其政治权利终身是对其政治上的否定评价，表明其已丧失参与国家政治生活的资格。

2. 维护政治秩序严肃性：

   • 对死刑犯剥夺政治权利终身，彰显了法律对严重破坏社会政治秩序犯罪行为的严厉惩处，有助于威慑潜在犯罪者，维护政治稳定和社会公共利益。

三、社会层面

1. 安抚公众情感：

   • 严重犯罪行为往往引发社会公众的强烈愤慨。剥夺死刑犯的政治权利终身，从社会心理角度满足了公众对正义的诉求，有助于平复公众的愤怒情绪，维护社会对法律和秩序的信任。

2. 树立正确导向：

   • 这一刑罚措施向社会传递出严重犯罪将遭受最严厉惩处的信号，警示社会成员遵守法律、尊重政治秩序，引导人们树立正确的价值观和行为准则，从而维护良好的社会秩序和风气。

四、道德层面

剥夺政治权利终身也符合社会公共利益和道德观念。死刑犯因其极端恶劣的犯罪行为而被社会所唾弃和谴责。剥夺他们的政治权利，不仅是对其犯罪行为的进一步惩罚，也是对社会正义和公序良俗的维护，有助于彰显法律的威严和公正，增强公众对法治的信心和尊重。

举例说明：

假设某犯罪分子因犯下极其严重的危害国家安全罪被判处死刑。该犯罪分子在犯罪前曾担任某国有公司的高层领导职务，拥有一定的政治影响力。如果不对其剥夺政治权利终身，即使其被执行死刑，其家属或关联人仍可能利用其曾经的政治身份或声誉谋取不正当利益，甚至可能利用其名义进行政治煽动等活动。剥夺政治权利终身可以有效避免这些问题的发生，维护社会的政治稳定和公平正义。

总结与建议：

判处死刑并剥夺政治权利终身是一个综合考虑了法律、政治、社会及道德等多方面因素的严谨决定。它不仅体现了国家对严重犯罪行为的严厉否定和制裁，也确保了社会的安全和稳定。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。