关于泄露公民个人信息罪的立案标准，这是一个涉及法律严谨性和公民权益保护的重要问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、数量或数额标准
高度敏感信息：对于行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息等高度敏感的个人信息，非法获取、出售或提供五十条以上的，即构成“情节严重”，应予以立案。
中度敏感信息：住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等可能影响人身、财产安全的公民个人信息，非法获取、出售或提供五百条以上的，同样达到立案标准。
一般信息：对于姓名、工作单位等其他类型的公民个人信息，非法获取、出售或提供五千条以上的，也会被视为“情节严重”，予以立案。
违法所得：如果通过非法获取、出售或提供公民个人信息获得的违法所得达到五千元以上，也构成犯罪，应立案处理。
二、社会危害性标准
严重后果：如果泄露公民个人信息导致被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果，属于“情节特别严重”，必须立案。
重大经济损失或恶劣社会影响：泄露行为造成重大经济损失或者恶劣社会影响的，同样视为“情节特别严重”，应予以立案。
三、特殊主体及行为标准
特殊主体：如公职人员、服务人员等在履行职责或提供服务过程中非法获取、出售或提供公民个人信息，且数量或数额达到一般标准一半以上的，即构成犯罪，应立案。
累犯情况：曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或二年内受过行政处罚，又再次实施此类行为的，无论信息数量、违法所得多少，均应立案追究。
四、行为手段与主观恶性
明知故犯：如果行为人明知或应当知道他人会利用其提供的公民个人信息去实施犯罪，仍然向对方出售或提供相关信息，构成犯罪，应予立案。
非法手段获取：采用窃取或其他非法手段获取公民个人信息的，同样面临刑事追诉。
五、综合判断
在实际操作中，司法机关会综合考虑上述所有因素来判断是否应当立案追诉。这既包括了客观的数量、数额、行为手段和后果等因素，也考虑了行为人的主观恶性程度和行为历史。例如，如果涉及多种不同类型公民个人信息，单项数量未达到对应标准，但按比例合计达到相关数量要求的，同样会立案。
综上所述，泄露公民个人信息罪的立案标准是一个综合性的判断体系，旨在全面、准确地打击犯罪行为，保护公民的个人信息安全。公安机关在接到相关报案后，应根据上述标准进行综合判断，及时立案侦查，依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。